Ухвала
Іменем України 
22 жовтня 2021 року
м. Київ                                                                                                         
провадження № 51-4988зво21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2013 року 
та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2013 року щодо нього 
за виключними обставинами,  у порядку передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, 
встановив:
На адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2013 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2013 року щодо нього за виключними обставинами, у порядку передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України.
Засуджений у своїй заяві порушує питання про відкриття провадження Верховним Судом і перегляд вказаних судових рішень з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, тобто у порядку виключного провадження. Як убачається із заяви, засуджений в обґрунтування своїх вимог посилається на рішення Конституційного Суду України 
№ 6-р(ІІ)/2021 від 16 вересня 2021 року у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82 КК України.
Перевіривши заяву засудженого  ОСОБА_4 , колегія суддів доходить до висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої палати Верховного суду з огляду на таке.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з ч. 5 ст. 33 КПК України кримінальне провадження за виключними обставинами здійснюється з підстав, визначених пунктами 1, 3 ч. 3 ст. 459 цього Кодексу, судом, який ухвалив рішення, що переглядається, а з підстави, визначеної п. 2 ч. 3
ст. 459 цього Кодексу, – Великою Палатою Верховного Суду.
У той же час відповідно до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді – 
у складі Великої Палати.
Аналогічні висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 30 червня 2020 року (провадження № 51-4741зво18), від 13 липня 2020 року (провадження 
№ 51-3231зво20), від 3 вересня 2020 року (провадження № 51-5263зво19),
від 4 вересня 2020 року (провадження № 51-5642зно18) та від 11 жовтня 2021 року (провадження № 51-4846зво21).
Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 31 КПК України, Верховний Суд 
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2013 року 
та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2013 року щодо нього 
за виключними обставинами у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                          ОСОБА_3