Ухвала
 
25 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 824/151/21 
провадження № 61-16699 ав 21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,
 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій                   у справі за заявою  ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 09 вересня 2021 рокуу складі судді Гуля В. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2021 року  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року 
у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без задоволення.
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду 
із апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 09 вересня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року. Відкрито апеляційне провадження у цій справі. Витребувано вищевказану цивільну справу з Київського апеляційного суду. Надіслано іншим учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу.
У листопаді 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається 
з їх повідомленням.
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін 
до суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи 
до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366,                 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 02 липня 2021 року 
у третейській справі № 3105/21 за позовом ОСОБА_2 
до  ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року.
 
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 
на 20 грудня 2021 року о 10:00 годині за адресою: 
проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Д. Д. Луспеник
 
Б. І. Гулько
 
Г. В. Коломієць