УХВАЛА

04 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/4210/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ", акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021р.
у складі колегії суддів: А. Г. Майданевич - головуючий, О. М. Коротун, В. В. Сулім
за позовом державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"
до 
1. Міністерства юстиції України;
2. Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- Національний банк України
про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору
за участю представників: 
від позивача: О. М. Денисенко;
від відповідача-1: не з`явилися; 
від відповідача-2: П. С. Боченко;
від відповідача-3: не з`явилися;
від третьої особи -1 на стороні позивача: Р. В. Суденко;
від третьої особи -2 на стороні позивача: не з`явилися;
від третьої особи на стороні відповідачів: не з`явилися;
від третьої особи на стороні відповідача -1: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 21.09.2021р., від 29.09.2021р., від 07.10.2021р. відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ", АТ "Фондова біржа ПФТС" та ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 у справі №910/4210/20. Касаційні скарги призначені до сумісного розгляду в судовому засіданні на 04.11.2021р.

03 листопада 2021р. розпорядженням №29.3-02/3954 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/4210/20 у зв`язку з відпусткою судді О. Р. Кібенко. 

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/4210/20 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.11.2021р. та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2021р.

В судове засідання 04.11.2021р. представники від відповідача-1, відповідача-3, від третьої особи -2 на стороні позивача, від третьої особи на стороні відповідачів, від третьої особи на стороні відповідача -1 не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/4210/20.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/4210/20 за касаційними скаргами державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ", акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021р. до 25 листопада 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                           О. О. Мамалуй

Судді                                                                                             О. М. Баранець

 В. І. Студенець