Справа № 127/20698/21 
Провадження № 33/801/822/2021
Категорія: 156 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач: Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року                                                                               м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вив-чаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вінн-ицького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року про притяг-нення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 130 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 ве-ресня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі не-оподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто із ОСОБА_1 у дохід держави 454,00 гривні судового збору.
Не погоджуючись з такою постановою судді суду першої інстанції, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Апеляційний суд, не розглядаючи та не перевіряючи доводи апеляційної скарги, не аналізуючи правильність висновків постанови судді суду першої інс-танції, викладених в оскаржуваній постанові, вважає, що скарга підлягає повер-ненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Частиною другою статті 294 КУпАП встановлено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністра-тивної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скар-га узагалі не підписана ОСОБА_1 , а відтак не може бути предметом роз-гляду апеляційним судом та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись нормами статті 294 КУпАП, апеляційний суд - 

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року про притяг-нення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП - повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду остаточна, оскарженню вона не підлягає.

Суддя  Т. О. Денишенко