Ухвала
 
09 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 195/2077/20
 
провадження № 61-18088ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Сазонова Олександра Сергійовича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Сазонова О. С. на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.
 
У грудні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Сазонова О. С. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 04 листопада 2021 року № 1624 у розмірі 5 510,30 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. До заяви про повернення судового збору не долучено вказаного платіжного документа.
 
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
 
Вивчивши заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Сазонова О. С. про повернення судового збору, вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу платіжного доручення від 04 листопада 2021 року № 1624, яке було надіслано заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
 
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Сазонов О. С. не позбавлений можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Сазонова Олександра Сергійовича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року, відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара