УХВАЛА

09 грудня 2021 року 
Київ
справа №9901/301/21
адміністративне провадження №П/9901/301/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Мацедонської В.Е.,  Кашпур О.В.,  Радишевської О.Р.,  Уханенка С.А., 

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цімура Я. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Кабінет Міністрів України та Раду національної безпеки і оборони України  про визнання протиправним та нечинним в частині Указу Президента України від 21.05.2021 №203/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)",
УСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Кабінет Міністрів України та Раду національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та нечинним в частині Указу Президента України від 21.05.2021 №203/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.
26 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферненції, в якому позивач просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення конференції Сихівський районний суд м. Львова.
Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. 
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною дев`ятою статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання представника позивача від 26 листопада 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням статті 195 КАС України, тому Суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цімура  Я.  В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Цімура   Я.   В. у судовому засіданні, призначеному на 20 грудня 2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Сихівського районного суду м. Львова для виконання та іншим учасникам справи до відома.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                      Н.В. Шевцова
Судді:                                                                                          В.Е. Мацедонська
                                                                                          О.В. Кашпур
                                                                                          О.Р. Радишевська 
                                                                                          С.А. Уханенко