УХВАЛА

02 листопада 2021 року 
м. Київ

справа №  904/6468/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних конструкцій"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних конструкцій"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
про визнання протиправним та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021: відкрито касаційне провадження у справі №  904/6468/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та призначено її до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 11.11.2021 о 10:00; повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних конструкцій" (далі - позивач) про право на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.10.2021.

Позивач направив 01.11.2021 на адресу Суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних конструкцій" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.  Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі №  904/6468/20 в режимі відеоконференції 11 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.  Дніпро, вул.  Володимира Винниченка,1 у залі №  1(1-107) за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних конструкцій".

3.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області.

4.  Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                         І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                         І. Булгакова

Суддя                                                                                                         Т. Малашенкова