УХВАЛА

09 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  924/129/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства                   «Бізон-Тех  2006»
на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Савченко Г.І., Демидюк О.О., Павлюк І.Ю.
від 21.09.2021 
у справі за позовом фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни 
до 1. Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006»
2. Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича 
про визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020 та зобов`язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки 

ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» 11.10.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 (повний текст складено 23.09.2021) у справі №  924/129/21.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі   Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.10.2021.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення скаржник зазначив, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, а саме статті 215 Цивільного кодексу України та Закону України «Про аграрні розписки», а також зазначив про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо застосування норм Закону України «Про аграрні розписки», зокрема, щодо підстав для визнання аграрних розписок недійсними (нікчемними) у зв?язку з відсутністю в них реквізитів зустрічного зобов?язання на виконання якого їх видано.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  924/129/21.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 (повний текст складено 23.09.2021) у справі №  924/129/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» на 09 грудня 2021 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет №  328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.11.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду справу №  924/129/21 за позовом фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни до: 1. Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006»; 2. Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича про визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020 та зобов`язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    О. Мамалуй

                                                                                                    Л. Стратієнко