УХВАЛА
 
18 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 711/3008/20
провадження № 61-1719св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., 
 
учасники справи:
 
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідачі: публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс»,
третя особа - ОСОБА_2 ,
 
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24 вересня                          2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор сервіс», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
 
         ВСТАНОВИВ :
 
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Юрфактор Сервіс» про визнання правочину недійсним.
 
Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24 вересня                           2020 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від                 28 грудня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.
 
27 січня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження в справі.
 
У червні 2021 року ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24 вересня 2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року.
 
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Аналіз указаного клопотання не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
 
Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24 вересня                          2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                                    Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                          І. О. Дундар 
 
                                                                                                                           М. М. Русинчук