УХВАЛА

09 грудня 2021 року 
Київ
справа №9901/466/21
адміністративне провадження №П/9901/466/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої     судді: Блажівської Н.Є.
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Шишова О.О., Яковенка М.М. 
за участю секретаря судового засідання Жураковської Б. М.,
представника  Позивача: Ващинця І.І.,
представників Відповідача:     Мовіле О.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТ"  та Представника Відповідача про залучення третіх осіб у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТ" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 21 травня 2021 року №203/2021 та рішення в частині,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду як до суду першої інстанції надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТ» (надалі також - Позивач, ТОВ «МОНТ») до Президента України Зеленського Володимира Олександровича (надалі також - Відповідач, Президент України Зеленський В.О.) про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України №203/2021 від 21 травня 2021 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТ» (пункт 129 Додатку 2 до Рішення).
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада  2021  року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 9 грудня  2021 року.
Представниками Позивача  та Відповідача поставлено питання про залучення до участі у справі у якості третіх  осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Ради національної безпеки і оборони України та Служби Безпеки України.
Проаналізувавши мотиви та обґрунтування заявлених клопотань, суд вважає, що такі підлягають задоволенню з наступних підстав. 
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 49 КАС України).
Враховуючи, що предметом спору є Указ Президента України, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про накладення на позивача санкцій за пропозицією Служби безпеки України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань  та залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Службу безпеки України та Раду національної безпеки і оборони України, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на стан та результати виконання останніми покладених на них завдань та функцій.
Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТ" та Президента України про залучення третіх осіб до участі у справі задовольнити.
Залучити Раду національної безпеки і оборони України та Службу безпеки України до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Встановити Раді національної безпеки і оборони України та Службі безпеки України п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду пояснень щодо позову та документів, які підтверджують надіслання (надання) пояснень й доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а Раді національної безпеки і оборони України і Службі Безпеки України крім цієї ухвали, також надіслати копію позовної заяви й доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.
Головуюча суддя                                                        Н.Є. Блажівська 

Судді:                                                                                 О.В. Білоус

 І.Л. Желтобрюх 

О.О. Шишов

            М.М. Яковенко