Ухвала
 
03 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 212/10057/18
провадження № 61-17447ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року, додаткове рішення цього суду від 29 липня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про зобов`язання вчинити дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року, додаткове рішення цього суду від 29 липня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
 
У грудні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1 409,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі. 
 
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 19 листопада 2020 року № 0.0.1911626582.1 в розмірі 1 409,60 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила. Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 55581/0/222-20 від 04 грудня 2020 року оригінал квитанції від 19 листопада 2020 року № 0.0.1911626582.1 було повернено заявнику. Однак разом із заявою про повернення судового збору ОСОБА_1 подав до Верховного Суду оригінал вказаної квитанції, тому її необхідно повторно надіслати заявнику.
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн 60 коп. згідно з квитанцією від 19 листопада 2020 року № 0.0.1911626582.1 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
 
Оригінал квитанції від 19 листопада 2020 року № 0.0.1911626582.1 надіслати заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          В. А. Стрільчук