УХВАЛА

26 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  908/6167/15 (908/1258/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" арбітражного керуючого Комарової А.В.
про роз`яснення постанови Верховного Суду від 28.09.2021
у справі за позовом за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 ; 2. Фізичної особи ОСОБА_2 ; 3. Фізичної особи ОСОБА_3 ; 4. Фізичної особи ОСОБА_4 ; 5. Фізичної особи ОСОБА_5 ; 6. Фізичної особи ОСОБА_6 
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродовольчий ринок "Європейський"
треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: 1. Фізична особа ОСОБА_7 ; 2. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Об`єднання інвесторів ЖК "Зоряний" та "Тихий центр"
треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Державне підприємство "Прозорро.Продажі"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"
про визнання недійсними результатів аукціону 
у справі № 908/6167/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" арбітражного керуючого Комарової А.В. про роз`яснення постанови Верховного Суду від 28.09.2021 у справі 908/6167/15(908/1258/20) залишено без руху; надано ліквідатору ТОВ "Константа" арбітражному керуючому Комаровій А.В. строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1 135,00 грн та надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати; роз`яснено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" арбітражному керуючому Комаровій А.В., що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви без розгляду.

25.11.2021 на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява вих. № 02-02/46 від 25.11.2021 про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжного доручення №     24112 від 24.11.2021, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1     135,00 грн за подання заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи, що ліквідатором ТОВ "Константа" арбітражним керуючим Комаровою А.В. 
усунено недоліки заяви у встановлений ухвалою Верховного Суду термін та те, що постанова Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 908/6167/15(908/1258/20) була ухвалена у відкритому судовому засіданні, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення до розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Константа" арбітражного керуючого Комарової А.В. про роз`яснення судового рішення у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" арбітражного керуючого Комарової А.В. про роз`яснення постанови Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 908/6167/15(908/1258/20) призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 грудня 2021 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Витребувати із Господарського суду Запорізької області, Центрального апеляційного господарського суду том справи № 908/6167/15(908/1258/20) за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 ; 2. Фізичної особи ОСОБА_2 ; 3. Фізичної особи ОСОБА_3 ; 4. Фізичної особи ОСОБА_4 ; 5. Фізичної особи ОСОБА_5 ; 6. Фізичної особи ОСОБА_6 до 1. ТОВ     "Константа"; 2. ТОВ "Агропродовольчий ринок "Європейський"; треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: 1. Фізична особа ОСОБА_7 ;                               2. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Об`єднання інвесторів ЖК "Зоряний" та "Тихий центр"; треті особи, які не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Державне підприємство "Прозорро.Продажі"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн" про визнання недійсними результатів аукціону, що містить оригінал постанови Верховного Суду від 28.09.2021. 

3. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             В. В. Білоус

Судді                                                                                                         В. Г. Пєсков
                            
                                                                                                                  Н.Г. Ткаченко