ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року 
м. Київ
справа № 320/4583/19
адміністративне провадження № К/9901/23482/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Дашутіна І.В.,
суддів: Шишова О.О.,  Яковенка М.М., 

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у складі судді Головенко О.Д. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року у складі колегії суддів: Земляної Г.В., Парінова А.Б., Собківа Я.М. у справі №320/4583/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп»  до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій:
У серпні 2019 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСА ГРУП» (надалі - ТОВ «АЛЕКСА ГРУП», позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (надалі - відповідач, ГУ ДПС у Київській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2019 № 0015071414.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, яке було залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року, позовні вимоги ТОВ «АЛЕКСА ГРУП»  задоволено повністю. 
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 21.05.2019 форми "Р" № 0015071414 на загальну суму 39  677 991,25 грн Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Задовольняючи позовні вимоги суди виходили з того, що матеріали справи не містять доказів наявності між позивачем та його контрагентом ТОВ "ЛОРАН ІВЕСТ" взаємоузгоджених спільних зловмисних дій, спрямованих на порушення існуючого в державі суспільного ладу або моральних засад. Отже, суди вказали, що відповідачем не доведено наявність обґрунтованого сумніву щодо реальності здійснених операцій між позивачем та його контрагентом ТОВ "ЛОРАН ІВЕСТ" у період, що перевірявся, водночас первинні документи, є достатніми для висновку про обґрунтованість відображення в податковій звітності відповідної інформації за наслідками таких господарських операцій. 
Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено:
Співробітниками Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" (код ЄДРПОУ 38912368), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.05.2017 та при зазначенні податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з підприємством - постачальником ТОВ "ЛОРАН ІВЕСТ" за період з 01.08.2016 по 28.02.2018.
За результатами перевірки контролюючим органом складено акт перевірки від 24.04.2019 за № 321/10-36-14-12/38912368 (надалі - акт перевірки).
В акті перевірки контролюючим органом встановлено наступні порушення: п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 31742393,00 грн, а саме за відповідні місяці: за жовтень 2016 року на суму 1976249,00 грн, за грудень 2016 року на суму 2 585743,00 грн, за січень 2017 року на суму 1226245,00 грн, за лютий 2017 року на суму 3766997,00 грн, за березень 2017 року на суму 1699731,00 грн, за квітень 2017 року на суму 1547553,00 грн, за травень 2017 року на суму 1641807,00 грн, за червень 2017 року на суму 1144046,00 грн, за серпень 2017 року на суму 841862,00 грн, за вересень 2017 року на суму 1431793,00 грн, за жовтень 2017 року на суму 1106264,00 грн, за листопад 2017 року на суму 999715,00 грн, за грудень 2017 року на суму 4699699,00 грн, за січень 2018 року на суму 4618535,00 грн, за лютий 2018 року на суму 2456152,00 грн по контрагенту позивача (ТОВ "ЛОРАН ІВЕСТ").
На підставі висновків акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 21.05.2019 № 0015071414, згідно з яким збільшено суму грошового зобов`язання грошове зобов`язання з податку на подану вартість у розмірі 39677991,25 грн, в тому числі за основним платежем - 31742393,00 грн та штрафні санкції - 7935598,25 грн.
Не погоджуючись з спірним податковим повідомленням-рішенням позивачем подано скаргу до Державної фіскальної служби України (надалі - ДФС України), за результатом розгляду скарги ДФС України прийнято рішення від 01.08.2019 №36829/6/99-99-1104-01-25, яким спірне податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу позивача - без задоволення.
Позивач уважаючи, що спірне податкове повідомлення-рішення прийнято відповідачем з порушенням норм права, звернувся з даним позовом до суду за захистом порушених прав.
Судами попередніх інстанцій було встановлено, що між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №14/06-16 від 14 червня 2016 року (надалі - Договір №14/06-16).
У відповідності до пунктів 1.1, 6.1 Договору №14/06-16, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати роботи з обслуговування мереж та систем (надалі - Роботи) об`єкту - з обслуговування мереж та систем об`єкту - «Торгово - офісний комплекс з об`єктами громадського призначення та паркінгом», що знаходиться за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, а Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Виконавець зобов`язується виконувати Роботи відповідно до «Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року №150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатку № 1 до цього Договору. Виконавець до останнього числа кварталу, у якому виконується Роботи, передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
В підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи: Додатки №1 - №3; Додаткові угоди; Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти надання послуг по обслуговуванню мереж та систем «Торгово-офісний комплекс з об`єктами громадського призначення та паркінгом», що знаходиться за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А: №22 від 31 січня 2018 року на загальну суму з ПДВ 9896210,50 грн, у тому числі ПДВ 1649368,42 грн; №11 від 15 січня 2018 року на загальну суму з ПДВ 2012405,21 грн, у тому числі ПДВ 335400,87 грн; №40 від 18 грудня 2017 року на загальну суму з ПДВ 6524661,53 грн, у тому числі ПДВ 1087443,59 грн; №41 від 29 грудня 2017 року на загальну суму з ПДВ 9667136,11 грн, у тому числі ПДВ 1611189,35 грн; №38 від 30 листопада 2017 року на загальну суму з ПДВ 10039825,52 грн, у тому числі ПДВ 1673304,25 грн; №23 від 29 вересня 2017 року на загальну суму з ПДВ 3210474,91 грн, у тому числі ПДВ 535079,15 грн; №24 від 29 вересня 2017 року на загальну суму з ПДВ 3201972,24 грн, в тому числі ПДВ 533662,04 грн; №25 від 30 жовтня 2017 року на загальну суму з ПДВ 1629747,18 грн, у тому числі ПДВ 271624,53 грн; №26 від 30 жовтня 2017 року на загальну суму з ПДВ 1137795,40 грн, в тому числі ПДВ 189632,57 грн; №36 від 30 жовтня 2017 року на загальну суму з ПДВ 491951,78 грн, у тому числі ПДВ 81991,96 грн; №33 від 31 жовтня 2017 року на загальну суму з ПДВ 544345,12 грн, у тому числі ПДВ 90724,19 грн; №34 від 31 жовтня 2017 року на загальну суму з ПДВ 1048157,53 грн, у тому числі ПДВ 174692,92 грн; №18 від 29 вересня 2017 року на загальну суму з ПДВ 1643749,63 грн, в тому числі ПДВ 273958,27 грн; №19 від 29 вересня 2017 року на загальну суму з ПДВ 9812165,58 грн, в тому числі ПДВ 1635360,93 грн; №20 від 29 вересня 2017 року на загальну суму з ПДВ 3210474,91 грн, у тому числі ПДВ 535079,15 грн; №21 від 29 вересня 2017 року на загальну суму з ПДВ 3430470,00 грн, у тому числі ПДВ 571745,00 грн; №22 від 29 вересня 2017 року на загальну суму з ПДВ 3539104,67 грн, у тому числі ПДВ 589850,78 грн; №16 від 31 липня 2017 року на загальну суму з ПДВ 3121048,70 грн, у тому числі ПДВ 520174,78 грн; №14 від 30 червня 2017 року на загальну суму з ПДВ 5047367,24 грн, у тому числі ПДВ 841227,87 грн; №12 від 31 травня 2017 року на загальну суму з ПДВ 10179399,96 грн, у тому числі ПДВ 1696566,66 грн; №9 від 31 березня 2017 року на загальну суму з ПДВ 9667370,49 грн, у тому числі ПДВ 1611228,42 грн; №10 від 30 квітня 2017 року на загальну суму з ПДВ 9812399,96 грн, у тому числі ПДВ 1635399,99 грн; №61 від 30 вересня 2016 року на загальну суму з ПДВ 7593840,00 грн, в тому числі ПДВ 1265640,00 грн; №63 від 31 жовтня 2016 року на загальну суму з ПДВ 7934340,00 грн, у тому числі ПДВ 1322390,00 грн; №70 від 30 листопада 2016 року на загальну суму з ПДВ 7907550,00 грн, у тому числі ПДВ 1317925,00 грн; №71 від 31 грудня 2016 року на загальну суму з ПДВ 7594920,00 грн, у тому числі ПДВ 1265820,00 грн; №4 від 31 січня 2017 року на загальну суму з ПДВ 9896210,49 грн, у тому числі ПДВ 1649368,42 грн; №6 від 28 лютого 2017 року на загальну суму з ПДВ 10263210,49 грн, у тому числі ПДВ 1710535,08 грн; №59 від 31 серпня 2017 року на загальну суму з ПДВ 8078325,00 грн, у тому числі ПДВ 1346387,50 грн.
Податкові накладні: від 31 серпня 2016 року №1 на загальну суму з ПДВ 8078325,00 грн, в тому числі ПДВ 1346387,50 грн; від 30 вересня 2016 року №2 на загальну суму з ПДВ 7593840,00 грн, в тому числі ПДВ 1265640,0 грн; від 31 жовтня 2016 року №3 на загальну суму з ПДВ 7934340,00 грн, в тому числі ПДВ 1322390,00 грн; від 30 листопада 2016 року №1 на загальну суму з ПДВ 7907550,00 грн, в тому числі ПДВ 1317925,00 грн; від 31 грудня 2016 року №6 на загальну суму з ПДВ 7594920,00 грн, в тому числі ПДВ 1265820,00 грн; від 31 січня 2017 року №4 на загальну суму з ПДВ 9896210,49 грн, в тому числі ПДВ 1649368,42 грн; від 28 лютого 2017 року №3 на загальну суму з ПДВ 10263210,49 грн, в тому числі ПДВ 1710535,08 грн; від 28 березня 2017 року №3 на загальну суму з ПДВ 1139989,02 грн, в тому числі ПДВ 189998,17 грн; від 29 березня 2017 року №4 на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн, в тому числі ПДВ 166666,67 грн; від 31 березня 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 7527381,47 грн, в тому числі ПДВ 1254563,58 грн; від 11 квітня 2017 року №1 на загальну суму з ПДВ 233618,53 грн, в тому числі ПДВ 38936,42 грн; від 12 квітня 2017 року №2 на загальну суму з ПДВ 1100000,00 грн, в тому числі ПДВ 183333,33 грн; від 13 квітня 2017 року №3 на загальну суму з ПДВ 700000,00 грн, в тому числі ПДВ 116666,67 грн; від 19 квітня 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн, в тому числі ПДВ 500000,00 грн; від 20 квітня 2017 року №6 на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн, в тому числі ПДВ 500000,00 грн; від 21 квітня 2017 року №7 на загальну суму з ПДВ 1030000,00 грн, в тому числі ПДВ 171666,67 грн; від 26 квітня 2017 року №9 на загальну суму з ПДВ 45000,00 грн, в тому числі ПДВ 7500,00 грн; від 28 квітня 2017 року №10 на загальну суму з ПДВ 5000,00 грн, в тому числі ПДВ 833,33 грн; від 30 квітня 2017 року №11 на загальну суму з ПДВ 548781,43 грн, в тому числі ПДВ 91463,57 грн; від 19 квітня 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн, в тому числі ПДВ 500000,00 грн; від 05 травня 2017 року №1 на загальну суму з ПДВ 1271218,57 грн, в тому числі ПДВ 211869,76 грн; від 11 травня 2017 року №2 на загальну суму з ПДВ 500000,00 грн, в тому числі ПДВ 83333,33 грн; від 17 травня 2017 року №3 на загальну суму з ПДВ 3200000,00 грн, в тому числі ПДВ 533333,33 грн; від 18 травня 2017 року №4 на загальну суму з ПДВ 110000,00 грн, в тому числі ПДВ 18333,33 грн; від 18 травня 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 2500000,00 грн, в тому числі ПДВ 416666,67 грн; від 19 травня 2017 року №6 на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн, в тому числі ПДВ 333333,33 грн; від 24 травня 2017 року №7 на загальну суму з ПДВ 50000,00 грн, в тому числі ПДВ 8333,33 грн; від 31 травня 2017 року №9 на загальну суму з ПДВ 548181,38 грн, в тому числі ПДВ 91363,56 грн; від 13 червня 2017 року №1 на загальну суму з ПДВ 481818,61 грн, в тому числі ПДВ 80303,10 грн; від 14 червня 2017 року №2 на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн, в тому числі ПДВ 500000,00 грн; від 15 червня 2017 року №4 на загальну суму з ПДВ 1520000,00 грн, в тому числі ПДВ 253333,33 грн; від 19 червня 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 665000,00 грн, в тому числі ПДВ 110833,33 грн; від 20 червня 2017 року №6 на загальну суму з ПДВ 1300000,00 грн, в тому числі ПДВ 216666,67 грн; від 21 червня 2017 року №7 на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн, в тому числі ПДВ 333333,33 грн; від 22 червня 2017 року №8 на загальну суму з ПДВ 695000,00 грн, в тому числі ПДВ 115833,33 грн; від 23 червня 2017 року №9 на загальну суму з ПДВ 1600000,00 грн, в тому числі ПДВ 266666,67 грн; від 26 червня 2017 року №10 на загальну суму з ПДВ 1500000,00 грн, в тому числі ПДВ 250000,00 грн; від 30 червня 2017 року №11 на загальну суму з ПДВ 25000,00 грн, в тому числі ПДВ 4166,67 грн; від 29 вересня 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 3430470,00 грн, в тому числі ПДВ 571745,00 грн; від 30 жовтня 2017 року №4 на загальну суму з ПДВ 1137795,40 грн, в тому числі ПДВ 189632,57 грн; від 30 жовтня 2017 року №13 на загальну суму з ПДВ 491951,78 грн, в тому числі ПДВ 81991,96 грн; від 31 жовтня 2017 року №11 на загальну суму з ПДВ 544345,12 грн, в тому числі ПДВ 90724,19 грн; від 31 жовтня 2017 року №12 на загальну суму з ПДВ 1048157,53 грн, в тому числі ПДВ 174692,92 грн; від 16 листопада 2017 року №4 на загальну суму з ПДВ 1090000,00 грн, в тому числі ПДВ 181666,67 грн; від 24 листопада 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн, в тому числі ПДВ 333333,33 грн; від 29 листопада 2017 року №6 на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн, в тому числі ПДВ 166666,67 грн; від 30 листопада 2017 року №8 на загальну суму з ПДВ 1867831,80 грн, в тому числі ПДВ 311305,30 грн; від 18 грудня 2017 року №2 на загальну суму з ПДВ 6524661,53 грн, в тому числі ПДВ 1087443,59 грн; від 29 грудня 2017 року №3 на загальну суму з ПДВ 9667136,11 грн, в тому числі ПДВ 1611189,35 грн; від 15 січня 2018 року №11 на загальну суму з ПДВ 2012405,21 грн, в тому числі ПДВ 335400,87 грн; від 16 січня 2018 року №12 на загальну суму з ПДВ 3646965,35 грн, в тому числі ПДВ 607827,56 грн; від 31 січня 2018 року №23 на загальну суму з ПДВ 6249245,15 грн, в тому числі ПДВ 1041540,86 грн; від 15 листопада 2017 року №2 на загальну суму з ПДВ 32000,00 грн, в тому числі ПДВ 5333,33 грн; від 29 вересня 2017 року №2 на загальну суму з ПДВ 6837512,54 грн, в тому числі ПДВ 1139585,42 грн; від 14 листопада 2017 року №1 на загальну суму з ПДВ 2749993,72 грн, в тому числі ПДВ 458332,29 грн; від 15 листопада 2017 року №3 на загальну суму з ПДВ 1300000,00 грн, в тому числі ПДВ 216666,67 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалах справи та судом досліджено (стор. 134 - 250 том І, стор. 1 -60 том ІІ).
Також, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Підрядник), з іншої сторони, укладено договір №09/11/17-К від 09 листопада 2017 року (надалі - Договір №09/11/17-К).
У відповідності до пунктів 1.1, 4.1, 7.1 Договору №09/11/17-К, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник за завданням Замовника зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати визначені цим Договором роботи (надалі іменуються Роботи) на об`єкті «Торгово - офісний комплекс з об`єктами громадського призначення та паркінгом», що знаходиться за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А (надалі - Об`єкт), а Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Підрядником, їх обсяги та описання погоджені Сторонами у Кошторисі, який викладено у Додатку №1 до цього Договору. Роботи за цим Договором виконуються відповідно до їх переліку, складу та обсягів, які вказані у Кошторисі, що викладений у Додатку №1 до цього Договору. Після виконання Робіт Підрядник пред`являє виконані Роботи Замовнику і передає їх йому по Акту приймання-передачі Робіт, Роботи вважаються виконаними належним чином лише за умови їх відповідності умовам Договору.
У підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи: Кошторис (Додаток №1 до Договору №09/11/17-К від 09 листопада 2017 року); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти прийому-передачі виконаних підрядних робіт: №42 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 3353041,80 грн, в тому числі ПДВ 558840,30 грн; №43 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 2429292,16 грн, в тому числі ПДВ 404882,03 грн;
Податкові накладні: від 29 грудня 2017 року №5 на загальну суму з ПДВ 2429292,16 грн, в тому числі ПДВ 404882,03 грн; від 29 грудня 2017 року №4 на загальну суму з ПДВ 3353041,80 грн, в тому числі ПДВ 558840,30 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи та судом досліджено (стор. 63 - 69 том ІІ).
Так, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №21/11/17-П про виконання робіт з технічного обслуговування від 21 листопада 2017 року (надалі - Договір №21/11/17-П).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №21/11/17-П, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі - Роботи) на наступному об`єкті: Логістичний комплекс І черга та Логістичний комплекс ІІ черга по вул. Хмельницького Богдана, 1, с. Перемога, Броварського району Київської області (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Виконавець зобов`язується виконувати Роботи відповідно до «Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року №150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додатки №1 - №4); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з технічного обслуговування мереж та систем  на об`єкті: Логістичний комплекс І черга та Логістичний комплекс ІІ черга по вул. Хмельницького Богдана, 1, с. Перемога, Броварського району Київської області: №48 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 1067700,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 781502,75 грн, ІІ черга з ПДВ 286197,25 грн); №49 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 967940,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 61600,00 грн, ІІ черга з ПДВ 906340,00 грн); №50 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 1177600,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 1051100,00 грн, ІІ черга з ПДВ  126500,00 грн); №51 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 1059977,00 грн, (у тому числі І черга з ПДВ 491788,86 грн, ІІ черга з ПДВ 568188,14 грн).
Податкові накладні: від 29 грудня 2017 року №10 на загальну суму з ПДВ 1067700,00 грн, в тому числі ПДВ 177950,00 грн; від 29 грудня 2017 року №11 на загальну суму з ПДВ 967940,00 грн, в тому числі ПДВ 161323,33 грн; від 29 грудня 2017 року №12 на загальну суму з ПДВ 1177600,00 грн, в тому числі ПДВ 196266,67 грн; від 29 грудня 2017 року №13 на загальну суму з ПДВ 1059977,00 грн, в тому числі ПДВ 176662,83 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалах справи та судом досліджено (стор. 72 - 95 том ІІ).
Крім того, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №21/12/17-П про виконання робіт з технічного обслуговування від 21 грудня 2017 року (надалі - Договір №21/12/17-П).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №21/12/17-П, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі - Роботи) на наступному об`єкті: Логістичний комплекс І черга та Логістичний комплекс ІІ черга по вул. Хмельницького Богдана, 1, с. Перемога, Броварського району Київської області (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Виконавець зобов`язується виконувати Роботи відповідно до «Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року №150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додатки №1 - №3); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з технічного обслуговування мереж та систем на об`єкті: Логістичний комплекс І черга та Логістичний комплекс ІІ черга по вул. Хмельницького Богдана, 1, с. Перемога, Броварського району Київської області: №17 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 773500,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 724412,50 грн, ІІ черга з ПДВ 49087,50 грн); №18 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 977500,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 861250,00 грн, ІІ черга з ПДВ 977500,00 грн); №19 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 759657,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 32222,00 грн, ІІ черга з ПДВ 727435,00 грн);
Податкові накладні: від 31 січня 2018 року №18 на загальну суму з ПДВ 773500,00 грн, в тому числі ПДВ 128916,67 грн; від 31 січня 2018 року №19 на загальну суму з ПДВ 977500,00 грн, в тому числі ПДВ 162916,67 грн; від 31 січня 2018 року №20 на загальну суму з ПДВ 759657,00 грн, в тому числі ПДВ 126609,50 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи та судом досліджено (стор. 98 - 112 том ІІ).
Між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №23/11/17-Б про виконання робіт з технічного обслуговування від 23 листопада 2017 року (надалі - Договір 23/11/17-Б).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №23/11/17-Б, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі -- Роботи) на наступному об`єкті: Промтоварні і розподільчі склади з окремо розташованою будівлею холодильника та благоустроєм прилеглої території з добудовою блоку технічного обслуговування (2-га черга І-ІІ пускові комплекси), включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо, що розташовані за адресою: Київська обл., Броварським район, с. Квітнево, вул. Гоголівська, 1-А та Промислові та розподільчі склади (включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо) за адресою: Київська область, Орський район, с. Квітневе, вуя. Гоголівська, 1а. (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплатити їх. Виконавець зобов`язується виконати Роботи відповідно до «Промірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщені», будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року № 150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додатки №1 - №4); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з технічного обслуговування мереж та систем на об`єкті: Промтоварні і розподільчі склади з окремо розташованою будівлею холодильника та благоустроєм прилеглої території з добудовою блоку технічного обслуговування (2-га черга І-ІІ пускові комплекси), включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо, що розташовані за адресою: Київська обл., Броварським район, с. Квітнево, вул. Гоголівська, 1-А, вул. Гоголівська, 1а: №44 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 978073,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 104839,50 грн, ІІ черга з ПДВ 873233,50 грн); №46 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 941870,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 216320,00 грн, ІІ черга з ПДВ 725550,00 грн); №47 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 984220,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 59520,00 грн, ІІ черга з ПДВ 924700,00 грн);
Податкові накладні: від 29 грудня 2017 року №7 на загальну суму з ПДВ 978073,00 грн, в тому числі ПДВ 163012,17 грн; від 29 грудня 2017 року №8 на загальну суму з ПДВ 941870,00 грн, в тому числі ПДВ 156978,33 грн; від 29 грудня 2017 року №9 на загальну суму з ПДВ 984220,00 грн, в тому числі ПДВ 164036,67 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи та судом досліджено (стор. 117 - 143 том ІІ).
Так, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №24/11/17-О про виконання робіт з технічного обслуговування від 21 листопада 2017 року (далі - Договір №24/11/17-О).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №24/11/17-О, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі - Роботи) на наступному об`єкті: Логістичний центр, масив №2, ділянки №11, №12, №13, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, селищна рада Нерубайська (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Виконавець зобов`язується виконувати Роботи відповідно до «Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року №150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додаток №1); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) з технічного обслуговування мереж та систем на об`єкті: Логістичний центр, масив №2, ділянки №11, №12, №13, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, селищна рада Нерубайська №52 за грудень 2017 року на загальну суму з ПДВ 614170,00 грн;
Податкова накладна: від 29 грудня 2017 року №14 на загальну суму з ПДВ 614170,00 грн, в тому числі ПДВ 102361,67 грн та платіжне доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи та судом досліджено (стор. 146 - 153 том ІІ).
Крім того, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №25/10/17-Б про виконання робіт з технічного обслуговування від 25 жовтня 2017 року (надалі - Договір 25/10/17-Б).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №25/10/17-Б, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі -- Роботи) на наступному об`єкті: Промтоварні і розподільчі склади з окремо розташованою будівлею холодильника та благоустроєм прилеглої території з добудовою блоку технічного обслуговування (2-га черга І-ІІ пускові комплекси), включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо, що розташовані за адресою: Київська обл., Броварським район, с. Квітневе, вул. Гоголівська, 1-А та Промислові та розподільчі склади (включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо) за адресою: Київська область, Орський район, с. Квітневе, вуя. Гоголівська, 1а. (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплатити їх. Виконавець зобов`язується виконати Роботи відповідно до «Промірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщені», будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року № 150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додатки №1 - №5); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з технічного обслуговування мереж та систем на об`єкті: Промтоварні і розподільчі склади з окремо розташованою будівлею холодильника та благоустроєм прилеглої території з добудовою блоку технічного обслуговування (2-га черга І-ІІ пускові комплекси), включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо, що розташовані за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Квітневе, вул. Гоголівська, 1-А, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Квітневе, вул. Гоголівська, 1а: №1 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 979100,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 462380,77 грн, ІІ черга з ПДВ 516719,23 грн); №2 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 954200,00 грн, (у тому числі І черга з ПДВ 550700,00 грн, ІІ черга з ПДВ 403500,00 грн); №3 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 934620 грн, (у тому числі І черга з ПДВ 61520,00 грн, ІІ черга з ПДВ 873100,00 грн); №4 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 984500,00 грн, (у тому числі І черга з ПДВ 30500,00 грн, ІІ черга з ПДВ 954000,00 грн); №5 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 304273,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 36869,50 грн, ІІ черга з ПДВ 267403,50 грн);
Податкові накладні: від 15 січня 2018 року №1 на загальну суму з ПДВ 979100,00 грн, у тому числі ПДВ 163183,33 грн; від 15 січня 2018 року №2 на загальну суму з ПДВ 954200,00 грн, у тому числі ПДВ 159033,33 грн; від 15 січня 2018 року № 3 на загальну суму з ПДВ 934620,00 грн, в тому числі ПДВ 155770,00 грн; від 15 січня 2018 року № 4 на загальну суму з ПДВ 984500,00 грн, у тому числі ПДВ 164083,33 грн; від 15 січня 2018 року № 5 на загальну суму з ПДВ 304273,00 грн, у тому числі ПДВ 50712,17 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалах справи та судом досліджено (стор. 156 - 175 том ІІ).
Також, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №25/12/17-Б про виконання робіт з технічного обслуговування від 25 грудня 2017 року (надалі - Договір 25/12/17-Б).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №25/12/17-Б, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі -- Роботи) на наступному об`єкті: Промтоварні і розподільчі склади з окремо розташованою будівлею холодильника та благоустроєм прилеглої території з добудовою блоку технічного обслуговування (2-га черга І-ІІ пускові комплекси), включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо, що розташовані за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Квітневе, вул. Гоголівська, 1-А та Промислові та розподільчі склади (включаючи будівлі, споруди, прилеглу територію, інженерні мережі та обладнання тощо) за адресою: Київська область, Броварський район, с. Квітневе, вул. Гоголівська, 1а (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплатити їх. Виконавець зобов`язується виконати Роботи відповідно до «Промірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщені», будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року № 150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додатки №1 - №5); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): №14 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 893100,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 893100,00 грн, ІІ черга з ПДВ 0,00 грн); №15 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 898820,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 61520,00 грн, ІІ черга з ПДВ 837300,00 грн); №16 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 613352,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 91552,00 грн, ІІ черга з ПДВ 521800,00 грн); №13 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 975500,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 193000,00 грн, ІІ черга з ПДВ 782500,00 грн); №12 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 936500,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 581134,62 грн, ІІ черга з ПДВ 355365,38 грн);
Податкові накладні: від 31 січня 2018 року №14 на загальну суму з ПДВ 975500,00 грн, в тому числі ПДВ 162583,33 грн; від 31 січня 2018 року №15 на загальну суму з ПДВ 893100,00 грн, в тому числі ПДВ 148850,00 грн; від 31 січня 2018 року №16 на загальну суму з ПДВ 898820,00 грн, в тому числі ПДВ 149803,33 грн; від 31 січня 2018 року №17 на загальну суму з ПДВ 613352,00 грн, в тому числі ПДВ 102225,33 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи та судом досліджено (стор. 178 - 200 том ІІ).
Між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №26/10/17 П про виконання робіт з технічного обслуговування від 26 жовтня 2017 року (надалі - Договір №26/10/17 П).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №26/10/17 П, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі - Роботи) на наступному об`єкті: Логістичний комплекс І черга та Логістичний комплекс ІІ черга по вул. Хмельницького Богдана, 1, с. Перемога, Броварського району Київської області (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Виконавець зобов`язується виконувати Роботи відповідно до «Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року №150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
на підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додатки №1 - №4); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): №6 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 1049800,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 396588,99 грн, ІІ черга з ПДВ 653211,01 грн); №7 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 903850,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 830050,00 грн, ІІ черга з ПДВ 73800,00 грн); №8 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 878950,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 716865,00 грн, ІІ черга з ПДВ 162085,00 грн); №9 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 915427,00 грн, (в тому числі І черга з ПДВ 287776,00 грн, ІІ черга з ПДВ 627651,00 грн);
Податкові накладні: від 15 січня 2018 року №6 на загальну суму з ПДВ 1049800,00 грн, в тому числі ПДВ 174966,67 грн; від 15 січня 2018 року №7 на загальну суму з ПДВ 903850,00 грн, в тому числі ПДВ 150641,67 грн; від 15 січня 2018 року №6 на загальну суму з ПДВ 878950,00 грн, в тому числі ПДВ 146491,67 грн; від 15 січня 2018 року №9 на загальну суму з ПДВ 915427,00 грн, в тому числі ПДВ 152571,17 грн та платіжні доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи.
Крім того, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №26/12/17-О про виконання робіт з технічного обслуговування від 26 грудня 2017 року (надалі - Договір №26/12/17-О).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №26/12/17-О, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі - Роботи) на наступному об`єкті: Логістичний центр, масив №2, ділянки №11, №12, №13, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, селищна рада Нерубайська (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Виконавець зобов`язується виконувати Роботи відповідно до «Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року №150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додатки №1, №2); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): №20 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 641270,00 грн; №21 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 814040,00 грн;
Податкові накладні: від 31 січня 2018 року №22 на загальну суму з ПДВ 814040,00 грн, в тому числі ПДВ 135673,33 грн; від 31 січня 2018 року №21 на загальну суму з ПДВ 641270,00 грн, в тому числі ПДВ 106878,33 грн та платіжне доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи та судом досліджено (стор. 223 - 235 том ІІ).
Також, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Замовник), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Виконавець), з іншої сторони, укладено договір №27/10/17 про виконання робіт з технічного обслуговування від 27 жовтня 2017 року (надалі - Договір №27/10/17).
У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 6.1 Договору №27/10/17, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується на свій ризик і власними силами виконувати роботи з технічного обслуговування мереж та систем (надалі - Роботи) на наступному об`єкті: Логістичний центр, масив №2, ділянки №11, №12, №13, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, селищна рада Нерубайська (надалі - Об`єкт). Замовник зобов`язується приймати належним чином виконані Роботи та оплачувати їх. Виконавець зобов`язується виконувати Роботи відповідно до «Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10 серпня 2004 року №150. Конкретні види Робіт, які підлягають виконанню Виконавцем, визначаються Сторонами у Додатках до цього Договору. Виконавець протягом 10 (десяти) календарних днів після виконання Робіт передає або надсилає Замовнику рекомендованим поштовим відправленням або кур`єрською поштою наступні документи, що стосуються виконання Робіт за відповідний квартал: оригінали рахунку, Акту приймання-передачі Робіт (в двох примірниках).
На підтвердження виконання умов вищезазначеного договору позивачем надано наступні документи:
Договірна ціна (Додаток №1); Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг): №10 за січень 2018 року на загальну суму з ПДВ 678300,00 грн; Податкова накладна: від 15 січня 2018 року №10 на загальну суму з ПДВ 678300,00 грн, в тому числі ПДВ 113050,00 грн та платіжне доручення, копії, яких містяться в матеріалах справи та судом досліджено (стор. 238 - 241 том ІІ).
Також, в матеріалах справи міститься Договір генпідряду №АГ-1-30/09/2014 від 30 вересня 2014 року укладеного між позивачем (Генпідрядник), з однієї сторони та ТОВ «Альянс Новобуд» (Замовник), з іншої сторони (надалі - Договір №АГ-1-30/09/2014).
У відповідності до пп. 1.1, 1.4 п. 1, п. 2.1 Договору №АГ-1-30/09/2014 об`єкт означає Будівництво багатоквартирної житлової забудови з об`єктами соціальної інфраструктури на території 3-го мікрорайону IV житлового району в м. Бровари Київської області. Перша-третя черги будівництва. Роботи означають весь комплекс будівельно-монтажних і пуско - налагоджувальних робіт, виконуваних Генеральним підрядником, по зведенню Об`єкта, включаючи введення Об`єкта в експлуатацію. Зазначений комплекс робіт включає, але не обмежується нижчевикладеним: роботи підготовчого періоду з освоєння майданчика будівництва, влаштування тимчасових мереж і споруд для забезпечення майданчика електроенергією, водою, каналізацією, водовідведенням, зв`язком тощо; будівельні, монтажні, оздоблювальні, пуско-налагоджувальні, спеціальні роботи з Об`єкту; постачання, транспортування, розвантаження, складування і зберігання на Об`єкті матеріалів і устаткування, його монтаж, наладку, випробування та підготовку до пуску в експлуатацію відповідно до проектної документації та Технічним завданням; усунення дефектів, неполадок і недоробок, виявлених в період виконання робіт, здачі Об`єкта та в період гарантійного терміну; роботи з благоустрою території Об`єкта; підготовка і передача Виконавчої та експлуатаційної документації в терміни підготовки та здачі Об`єкта в експлуатацію. Предметом Договору Генпідряду є Будівництво багатоквартирної житлової забудови з об`єктами соціальної інфраструктури на території 3-го мікрорайону IV житлового району в м. Бровари Київської області. Перша-третя черги будівництва (далі - Об`єкт), які Замовник доручає виконати та зобов`язується оплатити Генпідряднику, а Генпідрядник зобов`язується на свій ризик виконати та здати їх Замовнику у термін обумовлений Сторонами у Договорі.
На виконання вищезазначеного Договору генпідряду, між ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" (Покупець), з однієї сторони, та ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" (Постачальник), з іншої сторони, укладено ряд договорів: від 21 вересня 2016 року №21/09-2016 АГ, у відповідності до умов договору позивач придбав арматуру № 25 А 500С міра L; АГ від 25 липня 2016 року № 01/25 - 07/16 у відповідності до умов договору позивач придбав: арматуру № 20 А 500С міра L, арматуру № 25 А 500С міра L, арматуру № 12 А 500С міра L;
На підтвердження виконання умов вищезазначених договорів позивачем надано наступні документи:
Специфікації: №1 від 21 вересня 2016 року; №2 від 27 березня 2017 року; №3 від 24 травня 2017 року; №4 від 17 липня 2017 року; №5 від 27 листопада 2017 року; №6 від 28 лютого 2018 року;
Оборотно-сальдова відомість 631 за Серпень 2016 року - лютий 2018 рік;
Видаткові накладні: №60 від 21 вересня 2016 року на загальну суму з ПДВ 507178,49 грн, в тому числі ПДВ 84529,75 грн; №23 від 28 лютого 2018 року на загальну суму з ПДВ 204999,11 грн, в тому числі ПДВ 34166,52 грн; №37 від 27 листопада 2017 року на загальну суму з ПДВ 40459,82 грн, в тому числі ПДВ 6743,30 грн; №15 від 17 липня 2017 року на загальну суму з ПДВ 20284,42 грн, в тому числі ПДВ 3380,74 грн; №11 від 24 травня 2017 року на загальну суму з ПДВ 6009,14 грн, в тому числі ПДВ 1001,52 грн; №8 від 27 березня 2017 року на загальну суму з ПДВ 56085,32 грн, в тому числі ПДВ 9347,55 грн; від 28 лютого 2018 року №2 на загальну суму з ПДВ 204999,11 грн, в тому числі ПДВ 34166,52 грн;
Податкові накладні: від 21 вересня 2016 року №1 на загальну суму з ПДВ 507178,49 грн, в тому числі ПДВ 84529,75 грн; від 27 березня 2017 року № 2 на загальну суму з ПДВ 56085,32 грн, в тому числі ПДВ 9347,55 грн; від 24 травня 2017 року №8 на загальну суму з ПДВ 6009,14 грн, в тому числі ПДВ 1001,52 грн; від 17 липня 2017 року № 1 на загальну суму з ПДВ 20284,42 грн, в тому числі ПДВ 3380,74 грн; від 27 листопада 2017 року №7 на загальну суму з ПДВ 40459,82 грн, в тому числі ПДВ 6743,30 грн та платіжне доручення, копії, яких містяться в матеріалом справи та судом досліджено (стор. 246 - 250 том ІІ, стор. 3 - 22 том ІІІ).
Також, суди вказали, що ТОВ "ЛОРАН ІНВЕСТ" на час укладання та виконання умов вищезазначених договорів мав Ліцензію на господарську діяльність, пов`язану із створенням об`єктів архітектури від 18.04.2014 року Серія АЕ №290238. 
Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги:
Відповідачем подано касаційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Доводи касаційної скарги відповідача ґрунтуються на тому, що судами безпідставно не були враховані доводи податкового органу стосовно нереальності господарських взаємовідносин позивача у перевіряємий період з його контрагентом. Посилається на те, що господарські операції з указаними контрагентами носили фіктивний характер. Господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку. Крім того, скаржник вказав, що контрагент позивача є фігурантом кримінального провадження № 42017000000003630, а отже, не міг надати послуги та поставити товар позивача, а судами попередніх інстанцій не були враховані правові позиції Верховного Суду, викладені у справах №826/11020/15, №826/7760/15, №П/811/1827/15 стосовно обставин, що можуть свідчити про відсутність реального характеру господарських операцій. Також, скаржник указав, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та не надали належної оцінки доводам відповідача, що згідно п.1 ч.2 ст.353 КАС України є підставою для касаційного оскарження судових рішень.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 328 цього Кодексу. 
Позивачем було подано відзив на касаційну скаргу, в якому посилаючись на законність та обґрунтованість прийнятих судами попередніх інстанцій судових рішень, просив залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. Позивач указував, що твердження податкового органу про порушення ним норм податкового законодавства ґрунтуються на припущеннях.   
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Норми права, якими керувався суд касаційної інстанції та висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги:
Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перегляд судових рішень здійснюється в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевірка правильності застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права - на підставі встановлених фактичних обставин справи (частина 1 статті 341 КАС України).
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим кодексом України (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин, ПК України).
Відповідно до підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.
Згідно з пунктом 198.1 статті 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.
Пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України встановлено, що датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.
Згідно з пунктом 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.
Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Відповідно до пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
У відповідності до пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Згідно з частинами 1 - 3 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999 підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.
Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Таким чином, необхідними умовами для віднесення сплачених у ціні послуг сум ПДВ до податкового кредиту є факт отримання послуг із метою їх використання в господарській діяльності, який має бути підтвердженим належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків, та наявність зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкової накладної.
З аналізу зазначених норм права, колегія суддів приходить до висновку, що в межах даних правовідносин повинні бути досліджені первинні документи (в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»), які у своїй сукупності можуть свідчити та підтверджувати використання позивачем отриманих послуг з метою їх використання в своїй господарській діяльності платником податків.
Так, в акті перевірки, перевіряючими вказано, що згідно з ІС Єдиний реєстр досудових розслідувань, зазначено досудове розслідування у кримінальному провадженні від 13.11.2017 № 42017000000003630 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205 Кримінально кодексу України по клопотанню слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури України.
Указують, що в ході проведення перевірки на третій слідчий відділ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України було направлено лист № 13853/9 від 19.04.2019 з метою якісного документування порушень надати всю наявну доказову базу, яка свідчить про порушення податкового законодавства по вказаному провадженню від 13.11.2017 № 42017000000003630, а саме: протоколи допитів або пояснення осіб, що були або повинні бути причетні до проведення господарських операцій, щодо їх кваліфікації, безпосередньої участі у здійсненні операцій, дослідження юридичної дефектності первинних документів, зокрема, юридичної дієздатності осіб, що підписували первинні документи по здійсненню господарських операцій, висновків експертизи підписів цих осіб на первинних документах, у разі встановлення відсутності факту здійснення діяльності саме цим суб`єктом господарювання - дослідження питання ким та в яких обсягах реально здійснювались операції.
Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що контролюючим органом не наведено підстав, які б дозволяли дійти висновку про нереальність вище вказаних правочинів, укладених ТОВ "АЛЕКСА ГРУП", оскільки контролюючим органом не надано відповідного судового рішення, яким такі правочини в зв`язку із існуючим кримінальним провадженням від 13.11.2017 № 42017000000003630 визнано недійсними, або вказують, що позивачем або його контрагентом здійснено підробку документів, вчинено фінансові операції чи укладено угоди з коштами або іншим майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння чи створено фіктивне підприємство.
Крім того, суди вірно звернули увагу скаржника на те, що останнім не надано доказів того, що власники корпоративних прав ТОВ "АЛЕКСА ГРУП" чи його посадові особи є підозрюваними чи обвинуваченими за кримінальним провадженням від 13.11.2017 № 42017000000003630.
Відтак, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що подібна інформація не є підставою для висновків про відсутність фактичного виконання спірних господарських операцій за умови наявності первинних документів, які спростовують такі доводи.
Колегія суддів критично оцінює доводи відповідача стосовно податкової інформації, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагента позивача, оскільки така інформація носить виключно інформативний характер та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону.
Так, підтвердженням нереальності господарських операцій є встановлення під час перевірки відсутності в контрагентів позивача необхідної для ведення господарської діяльності кількості працівників, технічних, транспортних, інших виробничих ресурсів.
Суд погоджується з доводами скаржника, що встановлення такої інформації може поставити під сумнів здійснення відповідних операцій, але висновок про нездійснення господарських операцій має ґрунтуватись на аналізі всіх первинних документів та змісту господарських операцій.
Колегія суддів указує, що відносини між учасниками попередніх ланок постачання товарів не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між конкретними контрагентами. У разі наявності у контролюючого органу інформації щодо порушення окремим платником податків податкового законодавства, негативні наслідки повинні застосовуватися саме щодо цієї особи. Невиконання обов`язку щодо належного підписання первинного документа, складеного однією особою і переданого іншій особі може позбавляти цей документ статусу первинного або в разі обізнаності контрагента з відсутністю повноважень щодо складання такого документа, або в разі фактичної відсутності господарської операції. При цьому, відсутність об`єктивної змоги переконатися у недостовірності первинного документа чи окремих його реквізитів (зокрема, підпису, прізвища особи, що здійснює операцію, тощо) під час його отримання чи протягом найближчого часу виключає притягнення до відповідальності особи, яка використала такий документ у податковому обліку. У такому випадку дані податкового обліку можуть бути визнані необґрунтованими, якщо платник податків діяв без належного рівня обачності та обережності та знав або повинен і міг знати про порушення, допущені контрагентами, та був залучений до таких порушень, або знав про дефекти у правовому статусі таких контрагентів (відсутність реєстрації їх як платників податку на додану вартість, відсутність у відповідних посадових осіб чи інших представників контрагента повноважень на складання первинних, розрахункових документів, податкових накладних тощо).
Відповідачем не наведено обставин та доказів, які б свідчили про штучний характер господарських операцій, невідповідність господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про фіктивність вчинених операцій, а також про те, що вчинення зазначених операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії позивача та його контрагента були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди. 
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що посилання контролюючого органу на податкову інформацію, що наявна в інформаційно - аналітичних базах відносно ТОВ " ЛОРАН ІНВЕСТ ", як критерій оцінки реальності господарських операцій, є безпідставним оскільки така інформація не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону.
Суд указує, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними. Норми податкового законодавства не визначають місце знаходження платника податку (контрагента) та його звітування до контролюючих органів як критерій правового статусу платника податків (позивача), зокрема й щодо отримання податкової преференції у формі податкового кредиту.
Твердження скаржника про відсутність у контрагентів позивача необхідної для ведення господарської діяльності кількості працівників, технічних, транспортних, інших виробничих ресурсів саме по собі, не свідчить про фіктивність угод між сторонами.
Суд звертає увагу на те, що  в ході розгляду адміністративної справи при оскарженні рішення суб`єкта владних повноважень, суд перевіряє чи прийнято воно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення; з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Отже, вказані доводи відповідача жодним чином не спростовують реальності здійснення господарських операцій позивача з його контрагентом, а відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, всупереч вимогам ч. 2 ст. 77 КАС України, не доведено порушення позивачем податкового законодавства, що стало підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення в цій частині.
Скаржник в поданій касаційній скарзі вказує на неврахування судами попередніх інстанцій при прийнятті рішень у справі правових позицій, викладених Верховним Судом у справах №826/11020/15, №826/7760/15, №П/811/1827/15 стосовно обставин, що можуть свідчити про відсутність реального характеру господарських операцій.
Колегія суддів зауважує, що наведені позиції Верховного Суду у справах №826/11020/15, №826/7760/15, №П/811/1827/15, сформовані Судом за результатом розгляду вказаних справ, зважаючи на обсяг наданих позивачами доказів в підтвердження реальності здійснення господарських операцій. При цьому, така позиція Суду не стосується порядку застосування певних норм права, що мала би враховуватись судами попередніх інстанцій при розгляді аналогічних спорів, а є висновком за результатом оцінки наданих учасниками справи доказів та установлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи.
У контексті оцінки доводів касаційної скарги Верховний Суд звертає увагу на позицію Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах "Проніна проти України" (пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.
З огляду на такий підхід Європейського суду з прав людини до оцінки аргументів сторін, Верховний Суд вважає, що ключові аргументи касаційної скарги отримали достатню оцінку.
При цьому, Суд зазначає, що таку підставу для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий, як не дослідження зібраних у справі доказів, законодавцем було передбачено лише за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 328 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, Верховний Суд констатує, що оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій ґрунтуються на правильно встановлених фактичних обставинах справи, яким надана належна юридична оцінка із правильним застосуванням норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, а підстави, наведені скаржником для касаційного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій, не є такими, що відповідають вимогам пунктів 1, 4 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. 
Згідно з частиною першою статті 350 КАС України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
З огляду на наведене, касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 341, 345, 349, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області - залишити без задоволення.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року - залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Суддя-доповідач                                                                                   І. В. Дашутін
Судді                                                                                                        О.О. Шишов
                                                                                                                 М. М. Яковенко