ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2021 року 	м. Дніпро	справа № 160/1790/20	
Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Кругового О.О. (доповідач),
                         суддів:  Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,     
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О. 
за участю:
          представника відповідача: Пономаренка О.О.,
          представника третьої особи: Семук Н.В.
          представника позивача: Чимбар А.Д.
          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дніпро апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок»    
          на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду   від 05 липня  року, (суддя суду першої інстанції Юхно І.В.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, в адміністративній справі №160/1790/20  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання протиправними  та скасування податкового повідомлення - рішення,-

          Керуючись ст.ст.  243, 308, 310, 317, 321, 325 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок» - задовольнити.
          Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року в адміністративній справі №160/1790/20 – скасувати та прийняти нову постанову.
          Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок» - задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми “Р” від 18.11.2019 року №000695504 та №000696504.
          Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області суму сплаченого судового збору у розмірі 52 550 грн..
          Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку ротягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя                                                                      О.О. Круговий 

                               суддя                                                                      Т.С. Прокопчук 

                               суддя                                                                      А.В. Шлай