УХВАЛА

10 листопада 2021 року 
Київ
справа №809/4307/15
касаційне провадження №К/9901/26152/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., у розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» про ухвалення додаткової постанови у справі №  809/4307/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» (далі у тексті - Товариство) до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2015 № 0003462201, від 08.07.2015 № 0002172201 та №  0002182201,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 28.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» задовольнив, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 скасував, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 залишив в силі.

Товариство 08.11.2021 подало заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №  809/4307/15, оскільки вважає, що під час винесення даного рішення  Верховним Судом не вирішено питання щодо судових витрат, які поніс позивач при поданні касаційної скарги.

Частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені випадки, за наявності яких суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Частиною третьою статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення неможливий без матеріалів справи, яку повернуто суду першої інстанції, є підстави для її витребування з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 248, 252, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського адміністративного суду справу №  809/4307/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2015 № 0003462201, від 08.07.2015 № 0002172201 та № 0002182201.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду