УХВАЛА

06 грудня 2021 року 
Київ
справа №810/3185/17
адміністративне провадження №К/9901/58013/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №810/3185/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в: 
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 07.04.2017 №479; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.05.2017 №0001841302, №0001851302, №0001871302, №0001861302, та рішення про застосування штрафних санкцій від 17.05.2017 №0001891302 та №0001901302. 

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018, позов задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2017, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю. 

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 06.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №810/3185/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи                                           №810/3185/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій та призначити попередній розгляд справи на 07.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду