Ухвала
Іменем України 
18 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 161/14219/18
Провадження № 51 - 5863 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року,
встановив:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення за                    ст. 289 ч. 3 КК України, продовжено строк тримання під вартою на строк 60 днів (до 16 грудня 2021 року включно), із визначенням застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 грн.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року  апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених ухвал в касаційному порядку.
Проте, зазначене судове рішення не може бути перевірене в касаційному порядку з наступних підстав.         
Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 424 ч. 2 КПК України ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою залишено без зміни ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від             18 жовтня 2021 року про продовження строку тримання під вартою. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3