Ухвала
    
20 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 126/1297/20
провадження № 61-16800ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
 
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.
 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року залишено без змін.
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Тимощук Євгеній Сергійович, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.
 
12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року. Посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
 
Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
 
Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 08 жовтня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.
 
Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              І. О. Дундар 
 
                                                                                                        Н. О. Антоненко
 
                                                                                                        М. М. Русинчук