УХВАЛА

13 грудня 2021 року 
Київ
справа №826/15009/17
адміністративне провадження №К/9901/49813/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/15009/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в: 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому  просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 09.08.2017 №0005271402 та №0005261402.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2018 в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, ГУ ДФС у Львівській області оскаржило його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 та залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/15009/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи                                           №826/15009/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 14.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду