Ухвала
Іменем України 
 
25 жовтня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-4198 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з касаційною скаргою, в якій порушувала питання про перегляд у касаційному порядку постановленої відносно ОСОБА_5 ухвали Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2021 року, просила її скасувати та залишити без зміни вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 1 лютого 2021 року. 
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 31 серпня 2021 року її касаційну скаргу було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме, вимога потерпілої про скасування ухвали та залишення без зміни вироку не узгоджувалась з положеннями ст. 436 КПК України.
Тому суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також потерпілій було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде їй повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 31 серпня 2021 року була направлена на адресу потерпілої ОСОБА_4 , яку вона отримала 3 вересня 2021 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку потерпіла ОСОБА_4 не усунула зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернулась.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути потерпілій ОСОБА_4 її касаційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                             ОСОБА_6