У Х В А Л А  
16 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 644/3734/21
провадження № 61-20144ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про державну реєстрацію права власності.
В процесі розгляду справи позивачем було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2021 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року, заяву задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», заборонено ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» або будь-яким третім особам, що діють від його імені та в його інтересах, укладати угоди стосовно цього майна, проводити реєстрацію, перереєстрацію, або відчуження, вчиняти будь-які дії, пов`язані зі зміною замків вхідних дверей, встановленням сигналізації та/або охоронних пристроїв у квартирі АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з входженням до вказаної квартири.
03 грудня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.
Касаційна скарга містить посилання на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.   
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Повний текст оскаржуваної постанови складено 06 грудня 2021 року, касаційну скаргу подано 03 грудня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи №644/3734/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
Є. В. Петров
О. С. Ткачук