УХВАЛА

11 листопада 2021 року 
Київ
справа №560/2347/20
адміністративне провадження №К/9901/33027/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про зупинення дії ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року  у справі №560/2347/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі №560/2347/20.
Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про зупинення виконання додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року    у справі №560/2347/20 відмовлено.
10 листопада 2021 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області надійшло клопотання про зупинення дії ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року  у справі №560/2347/20, обґрунтоване існуванням реальної загрози завдання збитків Державному бюджету України у разі поспішного виконання судового рішення, а відновлення порушених прав у випадку оскарження в апеляційному порядку рішення першої інстанції стане неможливим без вжиття додаткових заходів та спричинить необхідність значних витрат. 
Згідно зі     статтею 375 КАС України   суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Зупинення дії судових рішень, які набрали законної сили є обов`язковими, може застосовуватись у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними і допустимими доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до    статті 129-1 Конституції України    судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання чи дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені у заяві мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року  у справі №560/2347/20, а тому клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області задоволенню не підлягає.
Керуючись     статтями 340, 375 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в : 
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про зупинення дії ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року  у справі №560/2347/20. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.         

Суддя	О. А. Губська