УХВАЛА
 
17 листопада 2021 року
м. Київ
                                                                                                                                    
справа № 761/45183/16-ц
провадження № 61-3141св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Антоненко Н. О. (суддя-доповідач),
суддів: Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
 
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське»,
відповідач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
третя особа - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби                         м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,
 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з нерухомого майна,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 квітня 2021 року касаційну скаргу ТОВ «Золотоворітське» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення. 
 
Позов ТОВ «Золотоворітське» задоволено. Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 . 
 
21 жовтня 2021 року ТОВ «Золотоворітське» подало заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 07 квітня 2021 року, вказавши вірно номер постанови, якою накладено арешт на майно, а саме «44189954» замість « 441899547 ».
 
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
 
Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське» про виправлення описки задовольнити.
 
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 07 квітня 2021 року, зазначивши вірно номер постанови, якою накладено арешт на майно «44189954» замість «441899547».

Головуючий                                                                                          Н. О. Антоненко
 
Судді                                                                                                      І. О. Дундар 
 
                                                                                                                 Є. В. Краснощоков 
 
                                                                                                       М. М. Русинчук
 
                                                                                                       М. Ю. Тітов