УХВАЛА
09 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа №381/3069/20
провадження №51-3925 ск 21
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                      ОСОБА_1 ,
суддів                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого  ОСОБА_5 , на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року щодо ОСОБА_5 ,
встановила:
За ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 
09 листопада 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – п`ятнадцять днів зі дня отримання копії цієї ухвали.
У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, захисник ОСОБА_4 направив до Верховного Суду нову касаційну скаргу, проте вказаних в ухвалі недоліків повністю не усунув. 
Так, захисник ОСОБА_4 , обмежившись загальними фразами, вказує на неправильну, на його думку, кваліфікацію дій його підзахисного, недослідження судами доказів та ненадання їм належної оцінки. При цьому не зазначає, які саме докази, вважає такими, що не були досліджені судом.
Крім того, касаційна скарга захисника містить посилання щодо однобічності і неповноти судового розгляду та невідповідності висновків судів фактичним обставинам кримінального провадження, що на підставі статей 433, 438 КПК України не є предметом перегляду суду касаційної інстанції.
Таким чином, під час повторного звернення з касаційною скаргою захисником ОСОБА_4 не усунуто всіх недоліків, зазначених у вищевказаній ухвалі касаційного суду. 
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З урахуванням наведеного касаційна скарга захисника ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року щодо ОСОБА_5 щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3