Ухвала
Іменем України 
25 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 950/2360/19
провадження № 51 – 4336 ск 21
Верховний суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
судді                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2019 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 16 червня 2021 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах  засудженого ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2019 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 16 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 і витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.
23 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 , датовані 10 листопада 2021 року.
Перевіривши зазначені доповнення до касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку,  що вони підлягають поверненню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України                               (далі - КПК) відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
За приписами ч. 3 ст. 403 КПК особа, яка подала скаргу, має право змінити та/або доповнити її до початку розгляду.
Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.
Проте до Касаційного кримінального суду Верховного Суду не надходило жодної касаційної скарги від засудженого ОСОБА_6 , лише доповнення до касаційної скарги від 10 листопада 2021 року.
Оскільки в провадженні Верховного Суду відсутня касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , його доповнення до касаційної скарги не підлягають розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 432, ч. 3 ст. 403, ч. 3 ст. 429 КПК, Суд 
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його доповнення до касаційної скарги на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2019 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 16 червня 2021 року щодо нього.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3