Ухвала
18 жовтня 2021 року
м. Київ 
справа № 591/5391/18
провадження № 61-16579ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради, про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 1/4 частину всіх видів його заробітку на її утримання до досягнення дитиною 3 років.
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив виключити відомості про нього, як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 719 від 20 червня 2018 року 
у Ковпаківському районному у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду 
від 21 вересня 2021 року, позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення 
з 13 вересня 2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною 3 років, починаючи стягнення з 13 вересня 2018 року.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження - відмовлено у зв`язку з його необґрунтованістю.
 
08 жовтня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року (надійшла до суду 11 жовтня 2021 року), 
у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення повністю та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 
Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне.
У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 817,00 грн, однак це не підтверджує сплату судового збору 
у встановленому розмірі. 
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України              від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 
01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 
У справах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
ОСОБА_2 звернулася до суду  з позовом у вересні 2018 року.
Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1 762,00 грн.
Станом на 01 липня 2018 року прожитковий мінімум для дитини віком до 
6 років становив 1 559,00 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
При подачі позову до суду першої інстанції ОСОБА_2 заявляла позовну вимогу про стягнення аліментів.
При подачі зустрічної позовної заяви  ОСОБА_1 заявляв одну позовну вимогу немайнового характеру.
Оскільки, заявник в касаційній скарзі оскаржує рішення суду першої та апеляційної інстанції в повному обсязі, то йому необхідно доплатити судовий збір:
1) за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у 2018 році становив 1 559,00 грн; 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини становить 779,50 грн; мінімальна сума, яка має бути стягнена за шість місяців - 4 677,00 грн; 1 відсоток від 4 677,00 грн - 46,77 грн; 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік складає 
704,80 грн; сума судового збору за подачу касаційної скарги складає 704,80*200%=1 409,60 грн; 
2) за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини: судовий збір підлягає стягненню у розмірі 704,80 грн; сума судового збору за подачу касаційної скарги складає 704,80*200%= 1 409,60 грн;
3) судовий збір за подачу касаційної скарги за позовну вимогу про виключення відомостей як батька дитини з актового запису про народження: 704,80*200%=1 409,60 грн; 
4) загальний розмір судового збору за подачу касаційної скарги: (704,8*3)*200%= 4 228,80 грн; сплачено судового збору - 1 817,00 грн; доплата судового збору за подачу касаційної скарги - 
4 228,80-1 817,00=2 411,80 грн).
Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 411,80 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК 
у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. 
Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 17 листопада 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Г. В. Коломієць