УХВАЛА

24 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  875/2576/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича 
на ухвалу  Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021
у справі № 875/2576/21
за заявою Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 02.08.2021
у третейській справі № 2/1248-2021
за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК"
до відповідача фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Тихенка А. І. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 875/2576/21; розгляд справи призначено на 24.11.2021, витребувано із Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" матеріали третейської справи № 2/1248-2021.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Разом з тим, матеріали третейської справи № 2/1248-2021 на відповідну вимогу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.

У зв`язку із відсутністю матеріалів третейської справи № 2/1248-2021 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тихенка А. І. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 875/2576/21.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Тихенка А. І. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 875/2576/21.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 

Розгляд справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Тихенка А. І. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №875/2576/21 відкласти на 08.12.2021 на 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" / Східний апеляційний господарський суд у дводенний строк з моменту отримання ухвали надіслати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду матеріали третейської справи № 2/1248-2021.

Довести до відома учасників справи №875/2576/21, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                      Ткаченко Н. Г. 

Судді                                                                                          Жуков С. В.

                                                                                          Огороднік К. М.