УХВАЛА
 
29 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 295/2868/19
провадження № 61-10421св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», державний реєстратор філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві Хмельницького Сергія Юрійовича,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві Хмельницького Сергія Юрійовича про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 11 березня 2020 року в складі судді Чішман  Л. М. та постанову Житомирського апеляційного суду від 09 червня 2020 року в складі колегії суддів: Павицької Т. М., Миніч Т. І., Трояновської Г. С.,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві (далі - КП «Абсолют») Хмельницького С. Ю. та просив визнати протиправними дії державного реєстратора філії КП «Абсолют» Хмельницького С. Ю. щодо державної реєстрації за ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з  відкриттям розділу), індексний номер: 38684698 від 12 грудня 2017 року, прийняте державним реєстратором філії КП «Абсолют» Хмельницьким С. Ю., на  підставі якого було зареєстровано право власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на  вищевказану квартиру. 
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 11 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 09  червня 2020 року, позов задоволено.
Визнано протиправними дії державного реєстратора філії КП «Абсолют» Хмельницького С. Ю. щодо державної реєстрації за ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Скасовано запис про проведену державну реєстрацію прав, індексний номер: 38684698 від 12 грудня 2017 року, вчинений державним реєстратором філії КП  «Абсолют» Хмельницьким С. Ю., на підставі якого було зареєстровано право власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на вищевказану квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1435610618101).
У липні 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до Верховного Суду з  касаційною скаргою на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 11 березня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 09 червня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
05 жовтня 2020 року справа № 295/2868/19 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві Хмельницького Сергія Юрійовича про визнання дій державного реєстратора протиправними та  скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за  касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 11 березня 2020 року та  постанову Житомирського апеляційного суду від 09 червня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у  складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко