Ухвала

3 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 314/933/21
провадження № 51-4304 ск 21 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 9 березня 2021 року щодо нього, 
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушив питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Проте касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України 
(далі — КПК) та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, 
не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції 
за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Слід зазначити, що засуджений ОСОБА_4 вже звертався до касаційного суду 
зі скаргою на рішення суду першої та апеляційної інстанцій, однак ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 6 вересня 2021 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху у зв`язку 
з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК та в подальшому ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 жовтня 2021 року повернуто на підставі 
п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, оскільки особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку було залишено без руху.
Однак, засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на оскаржуване судове рішення після закінчення строку касаційного оскарження та без клопотання про поновлення цього строку.
Таким чином, оскільки засуджений не порушив питання про поновлення йому строку касаційного оскарження, не навів доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то його касаційна скарга підлягає поверненню 
на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.
Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 9 березня 2021 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                             ОСОБА_3