УХВАЛА

01 грудня 2021 року
м. Київ

Справа №  910/16262/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"
про повернення судового збору
у справі № 910/16262/19 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олза Аудит"
про зобов`язання провести аудиторську перевірку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 03.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №    910/16262/19 скасовано. Провадження у справі № 910/16262/19 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області закрито.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" 19.11.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 2270,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №205 від 01.10.2021 за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про повернення сплаченого судового збору.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Боедем" (код - 14308121) повернути з Державного бюджету України - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №205 від 01.10.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №205 від 01.10.2021 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Боедем".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                 В. Студенець

Судді                                                                                                             О. Баранець

                                                                                                                             О. Мамалуй