Ухвала
Іменем України 
11 листопада  2021 року
м. Київ
справа № 683/875/20
провадження № 51-411 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого             ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 липня 2021 року, 
встановив:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від    03 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 липня  2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року змінено. 
Виключено з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - повторність.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.2 ст.186 КК України на ч.1 ст.186 КК України і призначено йому за цим законом остаточне покарання, на підставі ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 3 місяці. В решті вирок залишено без зміни.
Засуджений звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вищевказаних судових рішень щодо нього.
Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог                     ст. 427 КПК України.
Копія ухвали була направлена засудженому ОСОБА_4 та отримана ним, згідно розписки, наданої ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», 17 вересня  2021 року. 
Засудженим  не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 09 вересня 2021 року, на адресу Верховного Суду станом на 11 листопада 2021 року від засудженого ОСОБА_4 не надходило.
Оскільки в установлений строк засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 липня 2021 року, з усіма доданими до неї матеріалами,  повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                          ОСОБА_3