Ухвала         
 
01 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 761/1771/13-ц
провадження № 61-17018ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Універсал Банк», яка підписана представником Біллерисом Юрієм Олексійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, боржник: ОСОБА_1 ,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») 18 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Біллерисом Юрієм Олексійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2021року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 
 
Ухвала Верховного Суду від 27 жовтня 2021року отримана АТ «Універсал Банк» 01 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
 
Станом на 01 грудня 2021 року ухвала Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України  у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Універсал Банк», яка підписана представником Біллерисом Юрієм Олексійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                         В. І. Крат