Справа № 405/2913/17
Провадження1-кп/991/147/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференці

       29 жовтня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді                                  ОСОБА_1 , 
суддів                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
       розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
       1. В провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000180 від 25 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України.
       2. 29 жовтня 2021 року до суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 01 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом міста Кіровограда для забезпечення участі ОСОБА_4 у зазначеному судовому засіданні. В обґрунтування клопотання посилався на хворобливий стан обвинуваченого та його постійне проживання в місті Кропивницькому.
       3. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
       4. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
       5. Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Кіровограда суд зазначає наступне.
       Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 28 жовтня 2021 року до суду також звернувся свідок ОСОБА_6 із клопотанням про його допит в режимі відеоконфернції під час судового засідання, призначеного на 01 листопада 2021 року. Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року клопотання задоволено та доручено Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .
       Враховуючи викладене, для забезпечення належної якості звуку й зображення під час перебігу судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою уникнення можливих технічних недоліків під час роботи засобів відеозапису, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково, забезпечивши ОСОБА_4 можливість брати участь в судовомі засіданні в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.        
       6. На підставі вищенаведеного, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів дійшла висновку здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровоградським районний судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
       Виходячи з викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
       Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити частково.
       Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у судовому засіданні, призначеному на 01 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
       Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
       Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання, обвинуваченому ОСОБА_4  та його захиснику – адвокакту ОСОБА_5 .
       Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
       
       Головуючий суддя                                                                 ОСОБА_1 

       Судді                                                                                 ОСОБА_2 

                                                                                ОСОБА_3