УХВАЛА

01 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  924/1099/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Грамчука І.В.
від 21.04.2021
та постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Саврій В.А., Миханюк М.В., Дужич С.П.
від 12.08.2021 
у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» 
до Приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод»
про стягнення 1  127  700,00 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 34  325,55 грн інфляційних втрат, 16  847,85 грн 3  % річних, 71  938,94 грн пені,

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» 02.09.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021) у справі №  924/1099/20.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі   Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.09.2021.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначив, що судами попередніх інстанцій неповно з?ясовано обставини, що мають значення для справи, порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права, а саме пункт 8 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у справі №  922/1703/20 від 18.02.2020. Також скаржником зазначено про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права - пункту 3 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем у подібних правовідносинах.
До Верховного Суду 17.09.2021 від Приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких відповідач просить суд відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021) у справі №  924/1099/20. Вказані заперечення мотивовані тим, що касаційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» не відповідає частині другій статті 287, статті 290, частині четвертій статті 292, частинам 1-2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» та розглянувши заперечення відповідача проти відкриття касаційного провадження колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  924/1099/20.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021) у справі №  924/1099/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на 28 жовтня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7  (кабінет №  328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.10.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду справу №  924/1099/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до Приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» про стягнення 1  127  700,00 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 34  325,55 грн інфляційних втрат, 16  847,85 грн 3  % річних, 71  938,94 грн пені.
5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    О. Мамалуй

                                                                                                    В. Студенець