справа № 753/15553/21                         головуючий у суді І інстанції Єрош Т.М.
провадження № 33/824/5012/2021       суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

 

       ПОСТАНОВА      
      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року                                                                                              м. Київ
 
Київський апеляційний суд в складі судді Березовенко Р.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , поданої  захисником - Гончаренко Вікторією  Вікторівною, на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва  від 29 вересня 2021 року, якою провадження по справі  щодо: 
 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
 
за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дарницького районного суду м. Києва  від 29 вересня 2021 року, провадження по справі  щодо  ОСОБА_2  за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з даним рішенням суду,  ОСОБА_1 , через захисника - Гончаренко Вікторію  Вікторівну подала апеляційну скаргу, в якій просила оскаржувану постанову скасувати, винести нову, якою  ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Статтею 294 КУпАП передбачено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи  оскаржувана постанова Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року. Апелянт, ОСОБА_1 та її захисник - Гончаренко В.В. були присутні під час розгляду  справи про адміністративне правопорушення. 
Апеляційна скарга була надіслана засобами поштового зв`язку 13 жовтня 2021 року(а.с. 151), тобто по закінченню встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження до суду не надано.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої  захисником - Гончаренко Вікторією  Вікторівною, на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва  від 29 вересня 2021 року, якою провадження по справі  щодо  ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення - повернути особі, яка її подала.
 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     Березовенко Р.В.