08.12.21
22-ц/812/2214/21
                                                          
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

 
Справа № 487/4684/20
Провадження № 22-ц/812/2158/21
 
Провадження № 22-ц/812/2214/21
 
Провадження № 22-ц/812/2217/21

 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :
головуючого – Темнікової В.І.,
суддів – Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,
із секретарем судового засідання –Андрієнко Л.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
відповідача- ОСОБА_3 , приватного виконавця Куліченко Д.О.,
представника відповідача- Юшко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Щербини С.В. в приміщенні того ж суду, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії, ОСОБА_3 , приватного виконавця Куліченко Дмитра Олександровича, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про право власності та скасування запису про право власності, -
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, судова колегія, - 
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії, ОСОБА_3 , приватного виконавця Куліченко Дмитра Олександровича, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом від 03 серпня 2020 року №494910 про проведення електронних торгів за номером лота 432640 з реалізації квартири АДРЕСА_1 ; протоколу електронних торгів Державного підприємства «Сетам» №494910 по лоту №432640 від 03 серпня 2020 року; акту приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича про проведенні електронні торги від 10 серпня 2020 року, ВП№60540041; свідоцтва серії та номер 638, виданого 12 серпня 2020 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Машковою Світланою Михайлівною та скасування запису про право власності №37725319, внесеного приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Машковою Світланою Михайлівною 12 серпня 2020 року, яким зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , - відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії у розмірі 1261 грн. 20 коп.; на користь ОСОБА_3 у розмірі 1261 грн. 20 коп.; на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» у розмірі 1261 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії у розмірі 1261 грн. 20 коп.; на користь ОСОБА_3 у розмірі 1261 грн. 20 коп.; на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк » у розмірі 1261 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання її повного тексту в порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. 

Головуючий 

Судді