Ухвала    
04 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 127/10201/20
провадження № 61-2689ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
Хопти С. Ф. від 30 червня 2021 року заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») про повернення судового збору задоволено.
Зобов`язано управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ДП «Адміністрація морських портів України» сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 288999980313151207000026007 згідно квитанції № 135907328 від 11 лютого 2021 року в розмірі 2 270 грн.
У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ДП «Адміністрація морських портів України» про виправлення описки у зазначеній ухвалі. 
В обґрунтування заяви вказано, що у резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено назву документу та його дату, а саме - «згідно квитанції 
№ 135907328 від 11 лютого 2021 року» замість правильно - «згідно платіжного доручення № 135907328 від 10 лютого 2021 року».
Заява ДП «Адміністрація морських портів України» про виправлення описки підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. 
Під час виготовлення та оформлення тексту ухвали Верховного Суду 
від 30 червня 2021 року в резолютивній частині допущено описку, а саме: замість «згідно платіжного доручення № 135907328 від 10 лютого 2021 року» помилково зазначено «згідно квитанції № 135907328 від 11 лютого 
2021 року».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. від 30 червня 2021 року в резолютивній частині, зазначивши замість «згідно квитанції № 135907328 
від 11 лютого 2021 року» правильно «згідно платіжного доручення 
№ 135907328 від 10 лютого 2021 року».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                                   С. Ф. Хопта