Ухвала
08 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 465/7092/20
провадження № 61-14723ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Дніпрофінансгруп», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни про скасування реєстрації щодо зміни іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» (далі - ТОВ «Преміум лігал колекшн»), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Дніпрофінансгруп» (далі - ТОВ «Фінансова компанії «Дніпрофінансгруп»), публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «Надра»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Н. В. про скасування реєстрації щодо зміни іпотеки.
Крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяву про забезпечення позову, в якій просили накласти арешт на квартиру в 
АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, заборонити ТОВ «Преміум лігал колекшн», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження арештованим майном, в тому числі здійснювати перереєстрацію прав власності, відчуження у будь-який спосіб, передачу в іпотеку, заставу, продаж, обмін, дарування, передачу в оперативне управління чи до статутних фондів.
Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, заборонено ТОВ «Преміум лігал колекшн», іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження арештованим майном.
Постановою Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Преміум лігал колекшн» задоволено, ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2020 року скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.
30 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
 
Вимоги ухвали суду від 20 вересня 2021 року виконані.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у 
пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (частина друга статті 389 ЦПК України).
Заявники вважають, що апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права при вирішенні питання про забезпечення позову.
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395, пунктом 15.10 Перехідних положень 
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 465/7092/20 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року.
Витребувати із Франківського районного суду міста Львова копії матеріалів справи № 465/7092/20 в частині вирішення питання про забезпечення позову в суді першої та апеляційної інстанцій.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особам, які подали касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 29 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
     Є. В. Синельников
     С. Ф. Хопта