УХВАЛА

22 листопада 2021 року 
Київ
справа №826/9485/14
адміністративне провадження №К/9901/39928/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі №826/9485/14 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.08.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015, у справі за позовом ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві стягнуто з ПАТ «Київський річковий порт» податковий борг в розмірі 3' 497' 635,51грн., в тому числі: з податку на землю, з податку на додану вартість.

ПАТ «Київський річковий порт» звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 у справі №826/9485/14.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017, заяву ПАТ «Київський річковий порт» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, ДПІ у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі №826/9485/14. 

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №826/9485/14 за правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Хохуляка В.В.

Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з`ясовано: склад учасників справи,  відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Керуючись статтями 340, 344, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 

ухвалив:

Призначити розгляд справи №826/9485/14 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення податкового боргу,  у порядку письмового провадження на 23.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

_____________
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду