СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року                                          м. Харків                    Справа №922/1964/21

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Легуші Я.С.,
за участю представників сторін:
представник 2-го відповідача - Кореняк Ю.С., свідоцтво серія ЛГ №000309 від 31.01.2020, ордер серія ВВ №1018422 від 08.11.2021, 
представник 3-го відповідача - Кореняк Ю.С., свідоцтво серія ЛГ №000309 від 31.01.2020, ордер серія ВВ №1018421 від 08.11.2021,
представник 4-го відповідача - Кореняк Ю.С., свідоцтво серія ЛГ №000309 від 31.01.2020, ордер серія ВВ №1018420 від 08.11.2021,
інші учасники справи - не з`явились, 
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника фізичних осіб Сбітнєва І.В., Мкртчяна Р.Ю., Славтіча О.В. (вх.№14494 від 13.12.2021) про розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№3179Х/1 від 22.10.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 (м. Харків, суддя Хотенець П.В., повний текст складено 23.09.2021) та апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№3224Х/1 від 25.10.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 (м. Харків, суддя Хотенець П.В., повний текст складено 30.09.2021) у справі №922/1964/21,
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, 
2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, 
3. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків, 
4. Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_6 , м. Харків,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА», м. Харків, 
про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації,

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичних осіб Сбітнєва І.В., Мкртчяна Р.Ю., Славтіча О.В. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №922/1964/21 задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16275,00 грн (шістнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень нуль копійок).
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16275,00 грн (шістнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень нуль копійок).
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16275,00 грн (шістнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень нуль копійок).

Дана додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                         Р.А. Гетьман  

Суддя                                                                                                Н.В. Гребенюк  

Суддя                                                                                                О.І. Склярук