УХВАЛА
29 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 161/5596/21
провадження № 51-5348ск21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» – адвоката ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 23 листопада 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Також представник подала клопотання про зупинення виконання постановлених стосовно ОСОБА_3 вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду в частині стягнення з ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» на користь ОСОБА_4 16261,66 грн відшкодування матеріальної шкоди та 13000 грн відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
За результатом розгляду клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2021 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року Суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки у цьому клопотанні не наведено переконливих аргументів та обставин, що були б достатніми підставами необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, що набрали законної сили, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення їх виконання.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» – адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2021 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року залишити без задоволення.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали кримінального провадження (справа № 161/5596/21) стосовно ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                      ОСОБА_1