УХВАЛА

01 грудня 2021 року 
м. Київ
Справа №  917/1637/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали клопотання фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича
про повернення судового збору
у справі № 917/1637/20
за позовом фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" і 2) Полтавської міської ради  
про визнання права власності,   
ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №   917/1637/20.
Фізична особа-підприємець Петров Дмитро Владиславович надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 7 455 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі №   917/1637/20, згідно з квитанцією від 22.06.2021 №   0.0.2171416702.1. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.11.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №   917/1637/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 7 455 грн, сплачена згідно з квитанцією від 22.06.2021 №   0.0.2171416702.1, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича про повернення судового збору в розмірі 7 455 (сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 22.06.2021 №   0.0.2171416702.1 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №   917/1637/20 задовольнити.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю Петрову Дмитру Владиславовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 455 (сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 22.06.2021 №   0.0.2171416702.1. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                       О. В. Случ 
Судді                                                                                                   Н. О. Волковицька     
                                                                                                  С. К. Могил