УХВАЛА

24 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/6058/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., 

розглянувши матеріали касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс»,

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Демидов В.О.)
від 19.08.2021,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Руденко М.А., судді - Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.)
від 26.10.2021,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:
22.11.2021 ТОВ «Промвагонтранс» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі №910/6058/21 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі №910/6058/21 була отримана ним 01.11.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та стверджує, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини 2 статті 634 Цивільного кодексу України, відсутній.

Також скаржник зазначив, що в порушення статей 86, 236 ГПК України суди попередніх інстанцій взагалі не дослідили вкрай важливу обставину та відповідні докази (наявність повідомлення про розірвання договору), що впливає на зміст правовідносин у цій справі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ «Промвагонтранс» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/6058/21.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі №910/6058/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/6058/21 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021.

3. Призначити до розгляду справу №910/6058/21 на  15 грудня 2021 року о  10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати відповідачу  строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 грудня 2021 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6058/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                               Л. Стратієнко

Судді                                                                                                            О. Кібенко

                                                                                                                             І. Кондратова