УХВАЛА

27 жовтня 2021 року 
м. Київ
Справа №  925/1640/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 31.08.2021
та на рішення Господарського суду Черкаської області
від 22.04.2021
у справі № 925/1640/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 18» 
до відповідача: Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»
про витребування технічної документації на ліфти,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2021 Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1640/20, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та рішення       Господарського       суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1640/20 яка надійшла до суду 20.09.2021.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» у справі № 925/1640/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковський О. В., судді - Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.09.2021.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.10.2021 № 29.3-02/3471, у зв`язку з відпусткою судді Васьковського О. В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1640/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»  у справі № 925/1640/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В. Я.,  судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.10.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2021 відкрито касаційне провадження у справі        № 925/1640/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та на рішення господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 та зупинено касаційне провадження у справі № 925/1640/20 за касаційною скаргою Приватного підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та на рішення господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.       
25.10.2021 від представника скаржника Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» - адвоката Яковенко О. О. надійшла заява про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1640/20 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 925/1640/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яка мотивована тим, що у разі невжиття заходів щодо зупинення виконання рішення суду у цій справі призведе до передачі майна, яке належить співвласникам багатоквартирного будинку, іншій особі, яка не являється законним володільцем вказаного майна.
Колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 925/1640/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 для розгляду вищезазначеної заяви про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В вищевказаній заяві скаржник зазначає, що постановою державного виконавця від 04.10.2021 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу від 15.09.2021 у справі № 925/1640/20 та зазначає, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, а Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. При цьому постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 10.09.2020 паспорти на ліфти в м. Черкаси у кількості 783 штуки визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020251010003280.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Заява (клопотання) про зупинення виконання судового рішення має бути мотивована, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.
Колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вищевказаної заяви про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1640/20, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами реальність настання обставин, на які він посилається у заяві про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а зазначені заявником доводи гуртуються на припущеннях, в тому числі скаржником не доведено, що буде неможливим здійснити поворот виконання судового рішення у разі, якщо судове рішення буде скасовано.      
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 925/1640/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 для розгляду заяви представника скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
2. Відмовити у задоволенні заяви представника скаржника - адвоката Яковенко О.О. про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 925/1640/20.
3. Зупинити касаційне провадження у справі № 925/1640/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.   

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               В.В. Білоус

Судді                                                                                                            К. М. Огороднік                                             

                                                                                                   В.Я. Погребняк