УХВАЛА

18 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  913/22/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс»
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О., Плахов О.В. 
від 26.07.2021 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс»
до Фермерського господарства «Агро-Макс»
про стягнення 2  048  081,63 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрекс» 13.08.2021 звернулося до Верховного Суду, через Східний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (повний текст складено 30.07.2021) у справі № 913/22/21.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі   Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021.
Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 06.10.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.  
На виконання зазначеної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрекс» надано докази сплати судового збору в розмірі 61  442,45 грн (платіжне доручення № 1032 від 18.10.2021), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження.
В уточненій касаційній скарзі в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено про те, що суд апеляційної інстанції не неправильно застосував норми матеріального права, а саме статей 6, 7, частини першої статті 207, статей 623, 638, частини другої статті 642 Цивільного кодексу України, статей 5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в постановах Верховного Суду від 19.12.2019 у справі №  920/1027/18, від 27.11.2018 у справі №  914/2505/17, від 01.06.2020 у справі № 906/355/19, від 04.11.2019 у справі №  905/49/15, від 20.10.2020 у справі №  910/17533/19.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  913/22/21.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (повний текст складено 30.07.2021) у справі № 913/22/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс» на 16 грудня 2021 року о 10:15 хв у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет №  328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.12.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    О. Мамалуй

                                                                                                    В. Студенець