Ухвала
 
07 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 760/15544/21
провадження № 61-143вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу щодо визначення підсудності,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року  ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 23 серпня 2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з громадянином Фінляндської Республіки 
ОСОБА_2 у Шевченківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Шевченківський РВ ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві), актовий запис № 1654.
Посилаючись на те, що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб, укладений між нею 
та ОСОБА_2 .
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18 червня 
2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У визначенні підсудності слід відмовити з огляду на наступне.
Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України та Законом України «Про міжнародне приватне право», якими встановлено порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.
Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Частиною першою статті 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідач ОСОБА_2 є іноземцем, громадянином Фінляндської Республіки, що проживає за межами України.
ОСОБА_1 є громадянкою України та останнє місце проживання її зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (дата реєстрації 03 липня 2021 року), що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 8034-817795-2017 від 13 вересня    2017 року.
Також відповідно до копії закордонного паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 прийнято на тимчасовий консульський облік в Посольстві України в Фінляндській Республіці з 05 вересня 2018 року до 04 червня 2019 року.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що на даний час ОСОБА_1 проживає за межами України, зокрема, належним чином засвідчені копії паспорта України для виїзду за кордон з відміткою про перетин кордону України та посвідки на проживання у Фінляндській Республіці.
Ураховуючи викладене, правові підстави та умови, визначені законодавством, для визначення підсудності у справі за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до      статті 29 ЦПК України відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У визначенні підсудності цивільної справи № 760/15544/21 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Матеріали справи № 760/15544/21 повернути до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        І. М. Фаловська