Ухвала
Іменем України 
15 листопада  2021 року
м. Київ
справа № 757/11879/18-к
провадження № 51-4824 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ «Партнер – Агро» — адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року, якою повернуто її апеляційну скаргу,
встановив: 
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року скаргу ТОВ «Партнер – Агро» на постанову слідчого Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України від 16 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 12013160110000734 в частині окремого кримінального правопорушення, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2015 року за статтею 254 КК, повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника  ТОВ «Партнер – Агро» – адвоката ОСОБА_4 на зазначену ухвалу слідчого судді повернуто останній, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року касаційну скаргу представника         ТОВ «Партнер – Агро» – адвоката ОСОБА_4  було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нею були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
 
постановив:
 
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника ТОВ «Партнер – Агро» – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду                     від 02 серпня 2021 року, якою повернуто її апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                ОСОБА_3