Ухвала
17 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 757/15814/19-ц
провадження № 61-16555ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року,
 
                                                ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на  рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року.
 
20 жовтня 2021 року, до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва 
від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 29 вересня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи № 757/15814/19-ц з місцевого суду.
 
У листопаді 2021 року до Верховного Суду вдруге надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва 
від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 29 вересня 2021 року.
 
За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
 
Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
 
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складено 01 жовтня 2021 року, а тому останнім днем на її касаційне оскарження, з урахуванням вихідних днів, було 01 листопада 2021 року, тоді як доповнення до касаційної скарги, згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті, подані 06 листопада 2021 року, тобто з пропуском строку встановленого частиною першою статті 398 ЦПК України, який є преклюзивним і поновленню не підлягає.
 
Ураховуючи наведене, доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року підлягають поверненню заявнику.
 
Керуючись, статтями 3, 390, 398 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ :
 
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1  на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року, повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані матеріали направити особі, яка подала доповнення до касаційної скарги. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Г. І. Усик