Ухвала 
 
02 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 464/3242/20
 
провадження № 61-16141ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,                 Черняк Ю. В., 
 
розглянув касаційну скаргу голови комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова                   від 23 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду                 від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа - Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про усунення перешкод                                  у користуванні власністю шляхом звільнення від податкової застави,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області), яке є правонаступником Головного управління ДФС у Львівській області                        (далі - ГУ ДФС у Львівській області), третя особа - Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про усунення перешкод                                         у користуванні власністю шляхом звільнення від податкової застави.
 
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Звільнено з-під податкової застави, яка зареєстрована 24 січня 2019 року                за № 17271090 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, автомобіль марки «Богдан» А09202, автобус, 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
У жовтні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга голови комісії з ліквідації ГУ ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого                2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня                        2021 року.
 
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 18 жовтня 2021 року касаційну скаргу голови комісії з ліквідації ГУ ДПС               у Львівській області залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату; надати до суду касаційної інстанції належно оформлений документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав касаційну скаргу; уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
 
У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судустрок заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 жовтня                        2021 року.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Заявником разом з касаційною скаргою подано клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником - ГУ ДПС у Львівській області                    (код ЄДРПОУ 43143039) на ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ                          ВП 43968090).
 
Щодо розгляду клопотання про заміну сторони правонаступником
 
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС України за переліком згідно                      з додатком до якого, у тому числі, включено ГУ ДПС у Львівській області.
 
Наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлені підрозділи ДПС України територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено ГУ ДПС у Львівській області.
З метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня             2020 року № 893 ДПС України видано наказ від 12 листопада 2020 року № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС», яким встановлено, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.
ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090) є правонаступником ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039).
 
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
 
Ураховуючи наведене та те, що ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ                 ВП 43968090) є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039), його необхідно залучити до участі у справі як правонаступника останнього.
 
Щодо вирішення питання про відкриття касаційного провадження
 
У касаційній скарзі голова комісії з ліквідації Головного управління ДПС                      у Львівській області, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення Сихівського районного суду                           м. Львова від 23 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
 
Відповідно до абзацу першого пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).
 
Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень заявник вказує неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме положень пункту 88.1 статті 88, пунктів 93.1, 93.4 статті 93, пункту статті 93 Податкового кодексу України (далі - ПК України), що передбачено пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга голови комісії з ліквідації Головного управління ДПС                      у Львівській області подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Ураховуючи наведене, касаційне провадження у цій справі слід відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання голови комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Львівській області про заміну відповідача у справі правонаступником задовольнити.
 
Залучити до участі у справі правонаступника Головного управління ДПС                            у Львівській області - Головне управління ДПС у Львівській області                (код ЄДРПОУ ВП 43968090).
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, яке                               є правонаступником Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа - Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення від податкової застави, за касаційною скаргою голови комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року.
 
Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу                                № 464/3242/20.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 31 грудня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         Р. А. Лідовець

                                                                                                                      І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк