УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 991/6797/21
провадження № 51-5436ск21
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                        ОСОБА_1 ,
суддів                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянула касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2021 року і
встановила:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05 жовтня 2021 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі – САП), щодо незабезпечення проведення слідчих дій.
Згідно з ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 
02 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4  залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від  
05 жовтня 2021 року – без змін. 
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати як незаконні вищевказані ухвали.
Перевіривши касаційну скаргу та наведені в ній доводи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на таких підставах.
Однією з основних засад судочинства, які закріплено в Конституції України, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 ст. 129).
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з ч. 3 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
Як убачається з оскаржуваної ухвали, ухвала слідчого судді, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора САП, щодо незабезпечення проведення слідчих дій, переглянута Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.
За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 . Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 02 листопада 2021 року залишила ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05 жовтня 2021 року без змін.
Таким чином, касаційну скаргу ОСОБА_4 подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ураховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
постановила:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Судді:

 

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3